裁判員制度
21日から『裁判員制度』がスタートするとの事で。
ボクを含めて、周りの人も裁判員に選ばてナイみたいデス。
しかし、この『裁判員制度』って、アメリカとかイギリスの『陪審員制度』とは、かなり違うんですねぇ。
『陪審員制度』は『事実認定』までだから、『法律評価』とか『量刑の決定』まではないし…。
ところで、似た様なので『参審員制度(ドイツ・フランスetc)』ってのがあるんですネ。
コチラは初耳。法律を学んでた者としては恥ずかしいですが。(笑)
コチラは『事実認定』・『法律評価』・『量刑の決定』まで全てやるそうデス。
因みに、『裁判員制度』は『事実認定』と『量刑の決定』とか。
一体、メリットは何なんでしょ?
『民意を反映させる』とか『開かれた裁判』とか『裁判の迅速化』なんですかネ?
一方、デメリットは………。
しかし、いずれはボクも選ばれる時が来るのかも知れませんネ。
ボクを含めて、周りの人も裁判員に選ばてナイみたいデス。
しかし、この『裁判員制度』って、アメリカとかイギリスの『陪審員制度』とは、かなり違うんですねぇ。
『陪審員制度』は『事実認定』までだから、『法律評価』とか『量刑の決定』まではないし…。
ところで、似た様なので『参審員制度(ドイツ・フランスetc)』ってのがあるんですネ。
コチラは初耳。法律を学んでた者としては恥ずかしいですが。(笑)
コチラは『事実認定』・『法律評価』・『量刑の決定』まで全てやるそうデス。
因みに、『裁判員制度』は『事実認定』と『量刑の決定』とか。
一体、メリットは何なんでしょ?
『民意を反映させる』とか『開かれた裁判』とか『裁判の迅速化』なんですかネ?
一方、デメリットは………。
しかし、いずれはボクも選ばれる時が来るのかも知れませんネ。
