最近のメガネ～中高年者必見

私はすでに老眼です。

おまけに、乱視がひどいため、メガネなしでは良く見えません。

昔から使っているメガネが気にっているので、レンズだけを交換して使用しているので、見た目は変わりがありません。

先日、メガネを新調しようと思って、メガネ屋さんに行きました。

見る物の距離によって、メガネをかけ替えるのが面倒になってきて、遠近両用を使ってみることにしました。

ところが、ここで問題が出てきました。

最近のメガネは、フレームの高さがあまりありません。

こんな感じです。。。
　↓　↓　↓　↓　


遠近両用のメガネは、上半分が普通のレンズで、下半分が老眼用になっています。

で、高さの無いフレームを使用すると、見える範囲が限定されてしまって、非常に使いづらいのです。

それでも、メガネ屋さんで販売しているのは、フレームの高さがあまりないものばかりなんです。

確かにおしゃれなのかもしれませんが、目の悪い人にとっては、メガネは必需品なんですね。

特に、中高年者で老眼が始まってきている人にとっては、ファッションの1アイテムではなく、生活必需品の一つになるわけです。

メガネフレームを作っている業者の方、もう少し実用的なフレームを作っていただけないでしょうか？

メガネ屋さんでフレームを見ていると、決まって店員が寄ってきます。

私が遠近両用のメガネを求めていると告げると、
「最近はレンズの加工技術が進んでいますので、このフレームでも遠近両用のレンズを入れることができます。」
と説明をします。

そりゃ、レンズを入れることはできるでしょうが、
「そんなメガネが実用に耐えるのか？」
と言いたいです。

実際に、知り合いの方が高さのないフレームで、遠近両用のレンズを入れてメガネを作ったところ、少しずれるだけで良く見えなくなってしまうと言っています。

中高年で遠近両用メガネを作成しようとお考えの方は、ご注意すください。。。

自動車運転免許の罰則を見直してみては？

最近、歩行者や自転車の集団に向かって、自動車で突っ込んで悲惨な事故となっているニュースをよく見かけます。

本当に痛ましい事件です。

このようなニュースが流れるたびに、子供たちには道路を歩くときには、十分に注意をして歩くように話をしています。

歩道を歩いているから安全なのではなく、たとえ歩道を歩いている時であっても、後ろから自動車の音が聞こえたら、振り返って自動車を確認して歩くようにと。。。

道を歩くときには、注意しすぎてもしすぎではないと思っています。

そんな風に思うようになる原因の一つに、最近のドライバーの運転マナーのひどさに閉口していることもあります。

道交法違反の罰則は、もっと厳しくてもいいのではと思います。

たとえば、駐禁などの軽微な違反が度重なり免停となる場合。

私としては、そんなに何度も違反をする人間に、免許を与え続けることの方が不思議でなりません。

はなっから、ルールを守る気持ちがないのですから。。。

安心して道路を歩ける世の中になることを、願っています。

斉加尚代 MBS女性記者

斉加尚代というMBSの女性記者が、橋下大阪市長にキレられた。。。

youtubeの動画

およそ30分弱の動画ですが、全部見てしまいました。。。

まず、根本的に質問の仕方がまずいですよね。

２ちゃんね○では、かなり叩かれているようですが。。。

さすがMBS！

マスコミ側の方も、もう少しまともな取材ができないものでしょうかね？

私たち国民は、マスコミの流した情報を鵜呑みにしてしまうものです。

そこから発生する、風評被害などは考えていないのでしょうか？

マスコミの皆さんこそ、襟を正してはいかがかと思います。

誤報をしても、「誤りがありました。申し訳ありませんでした。」
（はい、謝った！全部終わり！）
としか私の眼には映りません。

もしかして、未熟な記者を派遣して、記者たる者がどうあるべきかを勉強させるために派遣したのでしょうか？？？