効率の観点だけで言えば、修士時代に所属した研究室や、業務上の繋がりのある研究室が第一候補になると思います。
おそらく、いずれの場合も本人が追究したい分野とも矛盾しないはずです。
また、大学院によっては、社会人特別入試を用意していたり、同じ専攻の修了生であれば一部の試験科目が免除になったりします。
私の場合は、修士時代に所属していた研究室を選びました。
研究室の忙しさや“色”、更に言えば指導教官の人間性を把握していることは、社会人博士として業務との両立を考える上でも非常に重要かと思います。
おそらく、いずれの場合も本人が追究したい分野とも矛盾しないはずです。
また、大学院によっては、社会人特別入試を用意していたり、同じ専攻の修了生であれば一部の試験科目が免除になったりします。
私の場合は、修士時代に所属していた研究室を選びました。
研究室の忙しさや“色”、更に言えば指導教官の人間性を把握していることは、社会人博士として業務との両立を考える上でも非常に重要かと思います。