『がんにおける隔世遺伝（アタビズム）とは、特に連続隔世遺伝モデル（SAM）と呼ばれる理論において、がんは単なるランダムな突然変異ではなく、細胞が複雑な多細胞特性を失い、自己保存（増殖、生存、抵抗性）を優先する古代の単細胞生存行動へと回帰する「遺伝的先祖返り」であると示唆されています。この進化論的視点は、がんの進行には遺伝子の連続的な「非進化」が関与し、ワールブルク効果（嫌気性エネルギー利用）や制御不能な増殖といった休眠中の原始的な機能の再活性化が伴うと提唱しており、がんの特徴を全く新しいものではなく、休眠中の古代のプログラムとして捉える新たな視点を提供しています』
By AI
がんの「種」は、細胞内の各ミトコンドリアにあります。ミトコンドリアは、しっかり覚えているのです、多細胞化する前の単細胞のご先祖様（がん）のことを。まるで、数百億年前のことを昨日の出来事のように。それが、アタビズム／Atavism です。
しかし、スイカの種を鳥取砂丘へ投げても環境が適していないため発芽しないように、通常、ミトコンドリアのがんの「種」も発芽しません。
がんの問題は、一体どのような環境だと、ミトコンドリアがプランB（代替案／酸素の利用を捨てて、非効率な発酵の力を使ってのATPの合成）に切替わり、がんの「種」が発芽するかです。
ようするに、体内で太古への回帰が起こるわけですが、できればこのご先祖様には会いたくないです。
残念ながら、現代医療では、がんが先祖返りである可能性は軽視され、定説は、がんは遺伝子の変異（ミスコピー）になっています。
確かに、がんは発症すると暴れまわり、その結果、遺伝子へ傷を付けます。その上、傷の付け方はランダムだからやっかいです。わかりますか、がんによりランダムに傷を付けられた遺伝子を病魔の「原因」として深掘りしても、ぶち当たるのは「残念賞」という岩盤だけです。
がんの遺伝子変異論のメリット
がん患者が納得しやすいです。
「親兄弟もそうだたから、私もこうなんだ」
けれども、遺伝子の変異には約数万年かかります。
もう一方で、がんの発症率が右肩上がりになったのは、戦後８０年です。
お医者様も、がん患者様も、このタイミングのズレ（Temporal mismatch）をご自分の頭の中で突き合わせができるのであれば、それもそれでありです。
社会にとって、自ら定説に従う方々は大歓迎なのです。でも、定説に服する = 健康の保証ではありません。
遺伝子が存在する細胞核とミトコンドリア、そもそも病魔の原因を追求する場所が間違っていることに、大半の医療従事者は気がついていません。だから、ヒトゲノムが解読されても、がん治療については足踏み状態が延々と続き、常に結果が先送りされるがん研究に、毎年、大金が湯水のごとく惜しみなく注ぎ込まれるわけです。
私は予言します。2025年12月から10年後、遺伝子解読ベースの「特効薬」が不在のまま、同じ、ドギツイ抗がん剤療法ががん患者へ振る舞われていることでしょう。まあ、ドギツさのレベルが更に増す可能性は、間違いなくありますが。
本当は、がんとアタビズムについての本を書きたかったのですが、２型糖尿病に関する本についてのリアクションやコメントが、皆無に等しかったので諦めます。
教訓：素人が、医療関連の本を書くべきではないです。