セキュリティレベルのレーザは、一般的に4つに分割されています。
レーザーポインターのクラス レーザー発振機自体は、クラス値や最大出力値が波長とともに機器に表示されている。クラス値や最大出力値によって光強度が、波長によってレーザー光の色がそれぞれ判断できる。
クラス1 概ね0.2mW(単位:ミリワット)前後の出力。100秒間瞬きせずに直視しても問題無いとされる。光線の波長によって出力制限が異なる。後述のPSCマーク認定レーザーポインター、主に玩具用。人体に障害を与えない低出力のもの
クラス2 可視光(波長400nm~700nm)で、人体の防衛反応により目が保護されうる程度の出力以下(おおむね1mW以下) のもの。1mW未満の出力。0.25秒間未満の直視は問題無いとされる。PSCマーク認定レーザーポインター、主にプレゼンテーション用。
ClassⅠ:低出力レーザー(0.4mW未満の電力)。基本的には、特別な管理を持っていない、あなたは設計の安全性を確保することができ、目に害を与えないであろう。通常の動作条件下では、ヒトの光放射に害。
ClassⅡ:可視レーザ(パワー0.4mW-1mW以下)、一般的にレーザーポインター緑通販で1mW以下の低出力は、症状を排除するために、一般的に保護するために、閉じた目で、考えることができないめまいにつながります。直接ビーム内観察はいけない、遠く使用観測ClassⅡのレーザー機器を避けるために、他の人の目に1mW以下レーザー直接露光未満を使用しないでください。スペクトル範囲の可視領域の放射線がどの値放射線の第一段階の生成物の露光AEL 0.25秒の値に相当します。グレード製品は、追加の警告ラベル、安全性試験が必要です。

クラスⅢⅢAとⅢBレベルを持っています:
クラスⅢAレベルは、可視連続レーザ出力はクラスⅡと同様に、クラスⅢAを使用していない、光で直接観察していない、危険性を増加させる可能性がある、Yuanwang Iレーザ装置による観察を避けるために、1-5mWレーザービームであります誰か他の人の目にレーザーポインター 安い直接露光。人の正常な反応を点灯することを避けるために図3(a)のレベルが、肉眼に害を引き起こさないが、観察されたレンズ装置を用いる場合には、人間の目に害を引き起こします。
直接ビーム内観察5-500mW連続レーザのクラスⅢBレベルが危険である他の人の目にClassⅢBレーザー直接露光を使用しないでください、この危険性は大きくなります。肉眼での外観は怪我の原因となります場合、1000000nmする200nmの範囲内の放射線を含む、図3(b)クラスの製品、。経営と第二段階よりも厳格な管理。
ClassⅣ:連続レーザ出力レベルが第3のレベルよりも高い、(500mWのより大きい)高い、火災の危険があり、拡散反射率はリスクも、特に注目すべきです。子どもたちはこのような50mWグリーンレーザーポインターの直視を避けてください。 AEL第3レベルに以上は、人間の目に損傷を見て他のケースでも超えて損傷を引き起こすことができるだけでなく。だけでなく、目のために、それは皮膚を傷つけ、あるいは火災の原因になります。製品の厳格な管理と制御をすることができます。
要約:クラスⅡ、クラスⅢA、ⅢBクラス、ClassⅣ製品は害のあるレベルを持って、後見と指導の下で使用してください、子供たちはより多くの注目を集める、後見能力親または他の保護者の下でご使用ください。

レーザーと光ファイバ通信システムの使用はシングルモードファイバを1550nmのためのCDRH規格によれば、ファーストクラスの製品の出力電力は500ミリワットは4年生でより大きく、8.5mW以下にする必要があります。 IEC規格によれば、レーザおよび光ファイバ通信システムの使用は、シングルモードファイバの1550nmのために、10mWの出力パワーの最初のクラスの製品は、より少ない、及び50mWのが3未満であるべきで、500mWの第四級よりも大きいです。
光通信システムにおける光ファイバ増幅器の導入後、その使用のレーザー製品の放射線の安全性などの通常の半導体レーザパワーよりも大きいので、光ファイバ増幅器の出力は、すべての人の注目されています。光通信システム、また、G.691、Gとして勧告の一部では、アカウントにグリーンレーザーポインター200mwの安全な使用をしながら光ファイバ増幅器(波長分割多重)標準を使用して、特にシステムの開発でITU(ITU-T) 692などG.664、G.957は、IEC825関連する定義と手順を導入しています。
一方、システム内のシステムデバイスの光安全レベルとセキュリティレベルは同じではありません。よく設計されたシステムは、そのデバイスによって引き起こされる傷害を避けるために良いことができて、悪い設計されたシステムは、デバイスの傷害がより深刻になる恐れがあります。
そのため、デバイスの仕様に対応するIECとCDRH規格を参照することに加えて、だけでなく、セキュリティのシステムレベルから、光通信システムにおける連合の安全性を考慮した場合は、提案されたALS、4月、APSDの概念を検討してきました。
https://www.pinterest.com/pin/290271138459949768/
http://www.top20.md/int/info/buylaserjpcom
http://buylas.exblog.jp/23058948/
