http://netgeek.biz/archives/73989

河本準一氏のTwitterに関しては、見解そもそもを読み取ろうとするのは140文字のあの制限内で求めるのは、どだい無理がある。舛添氏と河本氏の行為は比較のしようがない。舛添氏は、よりよく条例を制定したり、法を都民に遵守させたり、命を守る立場にある人物。一方で河本氏は、コメディアンでどんなにメディアに露出して金儲けしようが、国民にどんな影響力があろうが、政治家のように国を根底から変えるような立場でないのだ。要は、河本氏は法を遵守する側で、お茶の間に人気がある唯の一般市民なのだ。

以前、彼とキングコングの梶原氏が生活保護の不正受給に対して、世間からすごい批判を浴びた。確かに、彼らはテレビやラジオ、舞台など表舞台にたち、一般大衆よりも年収が高く、自分の両親なんて簡単に面倒を見れるほどだ。河本氏で言えば、プロ野球選手のミドルクラスの年俸と同じぐらいである。

さて、私としては、生活保護不正受給は許しがたい行為だと思っている。許しがたい行為であるのは事実で、果たして芸能界に出るな、干すようになったらどうだろうか?それで、問題は解決されるのだろうか?
河本氏は、あの当時、売れていたし人気もあっただろうから、みんなで叩き、お茶の間から排除すれば一安心だと思っているのであれば、それこそ、この問題にはまると思います。
そもそも、私が何故、こんなに生活保護受給問題を落ち着いて見ているかというと、
関西の西成区もそうだが、不正受給が多いのは、西日本側が特に多いのです。日本人ではない在日のような輩が貰っているのも事実でありますが。何年前か、オニギリ食べたいなと手紙を書いて孤独死したご老人も九州在住だった。西日本側全員とは言わないが、役人はこれらの不正受給が蔓延っているのに、どんな対策をしているのか?
それらの改善策を地方議会は考えただろうか?政府も日本国民も一緒に考える必要があるからこそ、河本氏を引きずりおろしたらダメなんです。彼は、会見で生活保護が受給できる方法があると言っていました。
それに対して、地方議会や政府は反映しただろうか?

以前、片山さつき氏が河本氏と直接話がしたいとテレビで言っていました。(千原せいじ氏の片山氏に対する暴言はやりすぎだが。。)河本氏一人を呼び出せば、見せしめにしかならない。私ならば、河本氏、梶原氏は、吉本興業で契約している社員である。彼ら社員の意見を経営陣が吸い上げた上で、片山氏が経営陣を召喚すればよかったのです。河本氏、梶原氏はその後、任意でよかろう。それで、厚生関係を得意とする片山氏の知見が発揮できればと思う。

舛添氏のことだが、簡単にやめたらダメとか河本氏が言っていたが、河本氏と違うのが舛添氏は不正でないが疑惑が有りすぎで、どれを正せとアドバイスできないことです。河本氏は反省したが、舛添氏は開き直ってますから。しかも、都民、国民のため良い仕事というけど、どんな仕事がしたいのかわからん。河本氏は、ジャッキーの脇役の物まねで、皆を笑わせる良い仕事をしていた。代わって、舛添氏は何か結果残しましたか?
もうね下衆、外道とか言われてもしょうがないですよ。
河本氏は、人間的にも吉本興業や他の芸能事務所から慕われると思いますよ。
しかし、舛添氏と河本氏が根本的に違うのは、舛添氏は誰も味方してもらえないことです。はっきりいって、裏切られた自民党が支持した時点でバカとしか言いようがなかったんですよ。君ら、このハゲを破門したの忘れたの?といってあげたいですね。