以下
-------------------------------------------------------
習 近平はベトナムと領有権争いが起きているちいきについて
固有の領土と主張している。しかしちょっと待って欲しい。
固有の領土と主張するには早計に過ぎないか。
習 近平の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えばベトナムからは武力による領土の略奪と主張するような声もある。
このような声に習 近平は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去にも何度も習 近平はベトナムの叫びを無視している。
習 近平はベトナムの武力による領土の略奪という主張を
間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かにベトナムには海軍力と軍事力が弱体という問題もある。
だが、心配のしすぎではないか▲
習 近平の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に習 近平は固有の領土と主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
習 近平は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
習 近平の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
習 近平に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
固有の領土と主張したことに対してはベトナムの反発が予想される。武力による領土の略奪という主張を支持する声も聞かれなくもない▲
習 近平もそれは望んでいないはず。しかし習 近平は以前からの実効支配を無視である。
固有の領土と主張する事はあまりに乱暴だ。習 近平は再考すべきだろう。
繰り返すが習 近平は以前からの実効支配を無視である▲
習 近平の固有の領土と主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
-------------------------------------------------------
一部加筆修正しましたが、
それっぽいです。