とりあえず。
松本零士さん「999そっくり」 槇原敬之さんに「盗用」抗議
の記事と
ユーチューブ3万件削除 JASRACが指摘、著作権侵害
この記事
似て非なる内容だけど、俺のもんだぞ!と訴えている人がいるという事で共通。
松本零士の件はヤマトの時にアニメの著作権かなんかを自分のものに出来なかったから、
すごい過敏になっているのか?
もしくは才能の枯渇で、次の作品を作れないから、著作権による収入しかない。
んで、話題になるようにとりあえず騒ぐって感じかなぁ。
俺はヤマトの再放送ぐらいしかしらないので、999からパクル事は無いけど、
例えば、
「お前のハートに波動砲を打ち込むぜ!」
とか
「君の瞳はデスラー総統」
とか歌ったら、著作権の侵害だ!って言われるのだろうか?
むしろ宣伝になっていいとおもうんだけど。
んで、you tubeの件は
たしかに著作権団体が音楽家等の権利を守るというのはとても良い事だと思う。
一人で訴えても弱いから、僕たちジャスラックが守ります!
一度、我々バンチェットは、ジャスラックに登録したら、
有線で流してもらえるらしいよ!
ということで、登録しようと思ったんだけど、
イマイチ規約が解らなくて、断念した。
が、概ねこんな感じ
著作者は25,000円の登録料が必要。
著作管理者は75,000円の登録料が必要。
著作管理者は版権もっている事務所とかプロダクションってことネ。
んで、多分これ1作品に付きって事だから、
音楽の場合1曲って事になるんじゃないのか?
って事で、アルバム10曲だったら、100万円かかる!!
んで、2,500円くらいでアルバムを売るとして、
生産コストとかを抜きにしても、著作権コストで400枚は売れないと行けない。
これは無理だ!
集客が多くても50人行くか行かないかのバンドじゃ無理だ!
ということであきらめた経緯がある。
むかし事務所に入っていた大学の先輩が、
最低でも500枚売らないといけない。
と言っていたのが、この事なんだ!
と妙に納得してしまった。
まぁ言いたいところは別で、
you tubeの画像は悪い。
だから、そんなに遮二無二なって削除依頼を出す必要も無いんじゃないかなぁと考えてしまう。
むしろ宣伝になって良いと思う。
と、考えるのは俺の意識が低いからか?
俺は沢尻エリカがかわいい!と思って、
タイヨウのウタというのを歌っているらしいというのを知って、
とりあえず、本当にかわいいかどうかをyou tubeで確認してから
タイヨウのウタを購入したけど、
そういうパターンよりも、購入まで行かないパターンが多いのだろうか?
pod castにしてもそう。
著作権のある音楽をかけてはいけない。ということで、ほとんどの番組が音楽をかけていないけど、
宣伝になるから良いと思うんだけどなぁ。
しかも今回の記事では民放各局も参加してやったみたい。
う~ん。じゃぁ犯罪被害者の情報を垂れ流しているのは、肖像権を犯していることにならないのか?
と思ってしまう。
自分が苦労して作ったモノを他人が俺のモノと言い張るような事は良くないと思う。
共有ソフトとかで音楽をDLするものどうかと思う。
が、あんまり目くじらを立てても仕方が無いんじゃないだろうか?
創作した本人より、それを守る団体やマネジメントする団体がこういった事に過敏になるのは、当たり前の事だけど、
もっとほかにやる事があるんじゃないのか?
you tubeの問題は、
創作した側がクレームを付けたから管理団体が動く程度で良い問題だとおもうんだけどなぁ。
松本零士さん「999そっくり」 槇原敬之さんに「盗用」抗議
の記事と
ユーチューブ3万件削除 JASRACが指摘、著作権侵害
この記事
似て非なる内容だけど、俺のもんだぞ!と訴えている人がいるという事で共通。
松本零士の件はヤマトの時にアニメの著作権かなんかを自分のものに出来なかったから、
すごい過敏になっているのか?
もしくは才能の枯渇で、次の作品を作れないから、著作権による収入しかない。
んで、話題になるようにとりあえず騒ぐって感じかなぁ。
俺はヤマトの再放送ぐらいしかしらないので、999からパクル事は無いけど、
例えば、
「お前のハートに波動砲を打ち込むぜ!」
とか
「君の瞳はデスラー総統」
とか歌ったら、著作権の侵害だ!って言われるのだろうか?
むしろ宣伝になっていいとおもうんだけど。
んで、you tubeの件は
たしかに著作権団体が音楽家等の権利を守るというのはとても良い事だと思う。
一人で訴えても弱いから、僕たちジャスラックが守ります!
一度、我々バンチェットは、ジャスラックに登録したら、
有線で流してもらえるらしいよ!
ということで、登録しようと思ったんだけど、
イマイチ規約が解らなくて、断念した。
が、概ねこんな感じ
著作者は25,000円の登録料が必要。
著作管理者は75,000円の登録料が必要。
著作管理者は版権もっている事務所とかプロダクションってことネ。
んで、多分これ1作品に付きって事だから、
音楽の場合1曲って事になるんじゃないのか?
って事で、アルバム10曲だったら、100万円かかる!!
んで、2,500円くらいでアルバムを売るとして、
生産コストとかを抜きにしても、著作権コストで400枚は売れないと行けない。
これは無理だ!
集客が多くても50人行くか行かないかのバンドじゃ無理だ!
ということであきらめた経緯がある。
むかし事務所に入っていた大学の先輩が、
最低でも500枚売らないといけない。
と言っていたのが、この事なんだ!
と妙に納得してしまった。
まぁ言いたいところは別で、
you tubeの画像は悪い。
だから、そんなに遮二無二なって削除依頼を出す必要も無いんじゃないかなぁと考えてしまう。
むしろ宣伝になって良いと思う。
と、考えるのは俺の意識が低いからか?
俺は沢尻エリカがかわいい!と思って、
タイヨウのウタというのを歌っているらしいというのを知って、
とりあえず、本当にかわいいかどうかをyou tubeで確認してから
タイヨウのウタを購入したけど、
そういうパターンよりも、購入まで行かないパターンが多いのだろうか?
pod castにしてもそう。
著作権のある音楽をかけてはいけない。ということで、ほとんどの番組が音楽をかけていないけど、
宣伝になるから良いと思うんだけどなぁ。
しかも今回の記事では民放各局も参加してやったみたい。
う~ん。じゃぁ犯罪被害者の情報を垂れ流しているのは、肖像権を犯していることにならないのか?
と思ってしまう。
自分が苦労して作ったモノを他人が俺のモノと言い張るような事は良くないと思う。
共有ソフトとかで音楽をDLするものどうかと思う。
が、あんまり目くじらを立てても仕方が無いんじゃないだろうか?
創作した本人より、それを守る団体やマネジメントする団体がこういった事に過敏になるのは、当たり前の事だけど、
もっとほかにやる事があるんじゃないのか?
you tubeの問題は、
創作した側がクレームを付けたから管理団体が動く程度で良い問題だとおもうんだけどなぁ。
VGN-UX90PS・UX90S <ゼロスピンドル>モデル
俺の愛機
