これを読んで、

医療者側弁護士は、

透析を９日まで待つ理由はない、という考えであるのと、透析をしたとも、透析をしていないとも言っていないので、透析したかしてないかは明かしていない

状態。

透析したか、していないかは不明と理解する

普通に考えたら、透析を９日まで待つ理由はない、という言葉は、９日に透析したから、この日まで透析を待つ理由はないという言葉が出るのではないか？と予想する

これは、人間の一般的な誤謬だと思います。

わたしは、弁護士が理解したように、「９日に透析していないことを医療者側が認めている」という解釈になる文章中の言葉の個所を見つけられない。

ので、どうして、９日に透析してないことを医療者側が認めているという理解になるのかが分からない。

人間の誤謬を招くような、言葉の言い回しをすることを、「詭弁」と呼ぶそうです

詭弁は、会話、コミュニケ―ケーションを破壊する言い回し方法で、誤謬を招いて、誤ったことを認識させて、事実を捻じ曲げる。情報操作する。

人間は、分からないことを、自分で情報を補って理解しようとする特性がある。

この人間の通常のコミュニケーションを滑らかにする為に必要となる「純粋に理論」で判断しない特性でもあるし、

真に理論という意味では欠陥である人間の特性を、悪用するするのが、

詭弁です

理論的でない、なんで？どうして？という思考性の得意でない人格のタイプが、よく自己防衛で使う手段。

車の設計とか、家の設計とかの技術者とか、それが作れて現実でき上って、はじめてなんぼかというもの造りの頭のひと。

は、詭弁はまったく得意じゃないし、詭弁になる会話の作り方もよく分からないように思います

詭弁の神経がないのだと思うけれど

自分が詭弁が得意でないので、詭弁がそのひとからどうやって生まれるのかよく分からない

ほんとに謎だといつも不思議に思っています

文系のひと、言葉に敏感で、言葉の扱いによく慣れている、その言葉の状態とか状況が、地に足をつけてよく考えると、現実にはつじつまが合わなくても、言葉の誤謬上、矛盾に気がつかなくて、そうだと思えるように話の上だけで、

それが可能で、現実のように思い込みで、話が通ってしまう。

そういう、現実的によく考えれば、分からないままだったりする状態を、気にしないで、言葉の上だけで、可能と思えるように言葉を並べて、話が出来てしまうのが得意なひと。

こういう、地に足が付いていなくても、それが現実でなくても構わない神経のひとが、日本では弁護士になっていることが多いのだろうか、と思う。

現実どうなのかは、関心の対象外で、言葉上だけで目的とする、現実を作り上げたい人が、詭弁が得意で、日本では弁護士になっていることが多いのだろうか、と思う。

こういう世界観のひと達の共通語、とか共通会話語

というのがあって、それは、一般の人々には、よく分からない

という事なんじゃないかと想像します。

それは、日本語であっても、日本語じゃない

というくらい、理解、解釈が異なる言語なんだと思います。

そういう言葉を訴訟、裁判でも、禁止することだと思いますが、法曹界に入るひとは、

みんな、そういう変な言語を使うひと達ばかりが集まってくる特殊な世界なので、この言語が共通語として

通ってしまっているのだと思います

互いに、こういう詭弁と誤謬の現実認定で裁判結果が決まれば、

日本の裁判は、一般人にとって、どうしてそうなるのか、よく分からない納得できないところで、

判決とか、結果の判断が出るように思います。

日本の裁判は、理論的に機能ていない

というもの、

先日、法医学現場のドキュメンタリーで、それは、刑事裁判のことでしたが、

法医学の科学的、理論的な情報を無視して判決される状況を

中世の裁判とか、暗黒裁判

という言葉がありました

わたしも、日本の医療裁判って、理論を無視したつじつまの合わない

中世とか、暗黒

と呼ぶにふさわしい裁判が

日本の弁護士たちと、裁判官、裁判所で、

行われていると思っています。

それでいいと思うわけがありません

が、

そう思う日本人が、たくさん、たくさん出なければ、日本の今の裁判制度は変わらないでしょう

個人レベルでは、問題の対象がは大きすぎます

無責任で、相手を陥れる、嘘を平気でつく、心無い、悪いやつが、医療裁判で無罪放免となって、

野放しにされたまま

次の被害者を出し続ける

訴訟の被害者からだされた、危険な事実を知っている、

裁判官、医療者側弁護士、裁判所のスタッフは、その医療者を避けるのが目に見えていますが、

きっと、問題の医療者は繰り返し、廃業するまで

反省なんてしないでしょう

訴訟で詭弁とか、嘘までつくんですから、反省は１㎜も無いと思います

困ることが無いように、日本政府が、医療裁判を医療者中心に

してくれているんですから。

そうそう、

詭弁ですが、詭弁は研究分野だそうで、詭弁研究者がいます

でも、詭弁研究者は大抵、最後は精神が狂ったり病んだりしてまうといわれているそうです

読んだ詭弁研究者の本に書かれていました。

詭弁は、言葉の毒のように思いました

毒を研究しているうちに、毒にやられてしまうのではないかと思います

そういえば、嘘ばかりついている弁護士は、最後は頭がおかしくなってしまうと、ある弁護士が言っていましたが、

詭弁の毒で自ら、病んでしまうのかも

自分も、かつて患者側の弁護士を探しました

でも、あまり人間性のいい弁護士はいなかったと思います。

金金金

弁護士は患者側も、金金金という感じでした

患者側の弁護士はなんとなく、正義、というイメージがしますが、

困ってる人を食い物にする方ではないか、という気がします

結果を必ずだしてくれるならいいですが、

決めるのは裁判官です

なので、訴訟こそ、ギャンブルなのではないかと

八百長ばりばりのギャンブル

どう転んでも、損をしないのは、弁護士と裁判官、裁判所

医療者側は、損保の弁護士付き保険に入っているので、訴訟費用は加入している保険料のみでしょう

患者側は、庶民に向けた、医療事故保険弁護士付き

等の保険商品はないですから、（あれば教えてください）

弁護士費用がまるまるかかります

日本の社会構造的に、このように誰かがしているという事だと思います

”できることはすべてやる” 詭弁、読み取れません

”できることはすべてやる”　詭弁、読み取れません