画像版 YM 251023 追納請求に対する審査請求書 厚生労働大臣宛て 山名学訴訟
Ⓢ YM 251003 開示請求書 厚生労働大臣殿 一式 山名学訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12935817774.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/grand_swan9961/n/n0be2cac2916f?app_launch=false
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5634967.html
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/0/509b7f9a.jpg
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202510230000/
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/23/114221
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
令和７年１０月２３日
審査請求書
厚生労働大臣 殿
請求者氏名：
住所：〒３４３－０８４４ 埼玉県越谷市大間野町 丁目 番 号
電話番号：０４８－９８５－
件名：行政文書開示請求（受付番号：開第1717号）に係る手数料請求に関する審査請求
１．審査請求の趣旨
令和７年10月16日付で厚生労働省より通知された「行政文書開示請求書の補正について（追納依頼）」において、行政文書が3件と判断され、追加で2件分の手数料（収入印紙600円分）の納付を求められた。
しかしながら、当該文書は同一の事務に係る一体的な文書群であり、「一の行政文書」として取り扱うべきである。
よって、件数判断および追加手数料請求は不当であり、これを取り消すことを求める。
２．審査請求の理由
（１）本件請求文言は、「国民年金保険料のコンビニ収納に係る納付受託事務」について、厚生労働省が株式会社セブンーイレブンジャパンと締結した契約書、および当該事務の実施に関する事務取り扱い要領、実施要項（または、これに準ずる文書）の一式 対象期間平成２７年度分の一式および最新の文書一式（ 原本照合 ）であり、請求対象文書は、いずれも同一の契約に基づき作成されたものである。
（２）これら請求対象文書は、行政機関内部においても同一フォルダー内で一体的に保存・管理されている可能性が高く、情報公開法第2条に基づく「一の行政文書」として扱うべきである。
３．添付書類
一 令和７年10月16日付け「行政文書開示請求書の補正について（追納依頼）の写し
一 令和７年１０月３日付け「開示請求書の写し（受付番号：開第1717号）」の写し
一 収入印紙600円分領収書の写し（既提出済）
以上