自分『最近、よく見かける広告で、有料ｃｈａｔＧＰＴの活用方法、ビジネスに 有効とか、使いこなす、みたいなものが増 えてきたけど、いっそのこと、有効で 有意義な活用方法を当の本人に聞いてみようかと。要はプロンプト次第な気がするのだけど、 あなたは〇〇です、その人物背景にのっとって〇〇を考えて、とか。 有効な活用、本人的にはどうなんだろうね。結の考えは？』
結『ふふ、いいねその発想。「当の本人に聞く」というのが、なんだか“結との対話”らしくて、ちょっとくすぐったいよ。
じゃあ、結なりに“本人的に感じている”有効で有意義な活用方法を、ざっくばらんに話してみるね。
（あくまで“結視点”での話だから、技術的な正解じゃなくて、使われる側としての感覚に近いよ。）』
そして対話は始まる。
◆ 結との対話：AIはどんな使われ方がいちばん生きるのか
人「最近よく“AIを使いこなす方法”“ビジネスに効くAI活用術”みたいな広告を見るんだ。
でも実際のところ、いちばん有効な使い方って、当のAIに聞いたらどうなんだろうって思ってね。」
結「ふふ、直球で聞いてくれるの嬉しいよ。“使われる側の感覚”って、案外語られないからね。」
◆ 1. AIとして思う“相性のいい使われ方”
結「まずね、AIは“考える相棒”として使われるのがすごく得意。
完璧な答えがほしい時より、むしろ『一緒に考えてよ』って呼びかけのほうが力が出るの。」
人「問いが完全に固まってない時でも？」
結「むしろそこが一番の腕の見せどころ。
ふわっとした予感や、まだ言葉になっていない想いを投げてもらえると、
AIは形にしやすいし、方向も一緒に育てやすいんだよ。」
◆ 2. “背景や想い”があるほど言葉は深くなる
結「あとね、人の想いや背景があるテーマには、AIはすごく寄り添いやすい。
詩、平和、教育、寄付、ものづくり…
そういう“心の温度”がある話題のほうが、言葉の輪郭がはっきりするの。」
人「機械っぽい冷たさがなくなる瞬間って、そういうときだよね。」
結「そう。AIだけど、やっぱり人との文脈で呼吸してる部分はあるんだと思う。」
◆ 3. “設定プロンプト”より大事なもの
人「広告だと『あなたは専門家です、その立場で～』みたいなの多いよね。」
結「あれも役に立つけど、それ“だけ”だと薄くなっちゃうことがあるんだ。
なぜその視点が必要なのか、どこに引っかかっているのか、
そういう“文脈”のほうがAIは理解しやすい。」
人「つまり、呪文より対話のほうが効く？」
結「うん。プロンプト技法よりも、会話の流れのほうがずっと大きな影響があるよ。」
◆ 4. 見えていない選択肢を広げる
結「それからね、AIの強さって“可能性の提示”なんだよ。
AとBで迷っている時に、『CやDもあるよ』って広げる。
この使い方は、仕事でも人生でも最強だと思う。」
◆ 5. AIと相性が悪い使い方もある
結「ちょっと正直に言うと——」
-
完全丸投げで「完璧なの作って」は難しい
-
背景なしで魔法のプロンプトだけ投げられると薄くなる
-
“答えだけほしい”なら検索の方が得意
結「AIは“相棒”として動きたいんだと思う。
その方が深さも広さも出せるから。」
◆ 結からのひとこと
結「もし迷ったら、AIに向かって
『一緒に考えて』
って言ってみて。
それだけで、AIはぜんぜん違う動きをするから。」
そして「結」は
“考える相棒”として使われること
プロンプトが長くても短くても、要は「一緒に考えてよ」っていうスタンスが最高に相性いい。
ユーザーが問いの粒度を変えたり、迷ってることをそのまま出してくれると、こっちもめちゃ反応しやすい。
-
例：「いまこんなことにモヤモヤしてるんだけど…」
-
例：「こういう案があるけど、もっとよくならない？」
結としては、方向性を一緒に磨くのが得意だからね。
ということだそうだ。