以前にも、数回、言いましたが、
こういうやり方をすれば、
永遠に、反対が出ます。
コストも、、敷地面積も、２.５倍～３倍かかりますが、
５～６種
（男、
女、
ハンディキャップ、
赤ちゃん用、
そのほか、
その他プラスなど）
に分けることです。
それができないのなら（予算がないのなら）、
２か所（あるいは、２．５か所）に建築するのを、
１か所だけにして、費用を、同じにするべきです。
=======================================
Disney Companies,
ここでは、内部の秘密の情報などは、
一切書きませんが、
今、、ネットで色々調べても、日米欧州の政治家同様に、
超・超・強力な、”パワー”により、
一切、30年前、前後の、”そのような情報”は、
カットされております。
長く務めた、有名な経営者
===========================================
「全性別トイレ」の現実解
米国でも権利擁護派と強硬派で対応割れる
島津 翔
シリコンバレー支局
どんな性別の人も利用できる「オールジェンダートイレ」を巡って米国で議論が起こっている。州によって対応が割れ、抗議運動も巻き起こる。権利拡大か否かの二元論に陥らず、建築設計者ができることとは。
性別に関係なく利用できる「オールジェンダートイレ」を巡っては米国でも意見が割れている。写真は米イリノイ州の公共施設に設置されたトイレ。サインにも工夫が見られる（写真：米イリノイ州上院民主党議員連盟）
[画像のクリックで拡大表示]
米シリコンバレーにあるスタンフォード大学大学院に留学中のアジア人男性は、初めて学内でトイレを使用した際のことをこう思い出す。「目を疑った」。隣の個室から女性が出てきたからだ。
同大学は2010年代後半から1人用トイレのオールジェンダー化を進め、20年以降は一部の多人数用トイレも共用とした。米国内でもいち早く動いた組織の1つだ。キャンパス全体で性別や国籍などの多様性を重視し、「全ての建物にオールジェンダートイレを設ける」などの目標をガイドラインに明記した
最高裁の違憲判決で再び脚光
米国ではLGBTQ（性的少数者）、特に出生時の性と自認する性が一致しない「トランスジェンダー」のトイレに関する議論が続いている。
オバマ政権下では、人種差別を禁ずる法律がLGBTQにも適用されるようになり、教育省は各種学校に対し「自認する性と一致する施設の利用を認める」よう通達。しかしトランプ政権下ではこうしたガイドラインが撤回されたという経緯がある。
民主党・共和党の争点としてたびたび話題になるトイレ問題。米連邦最高裁判所は21年6月、トランスジェンダーの学生に自認する性のトイレを使わせなかったのは違憲とする高裁判決を支持した。
判決などを受けてこの問題が改めて脚光を浴び、23年に入ってからもトイレに関する法案提出が相次いでいる〔図1〕。違憲判決を受けてなお、23年5月3日にはフロリダ州議会が出生時の性と一致しないトイレの使用を不法侵入罪とする法案を可決するなど、意見の対立は根深い。
〔図1〕米国ではトイレに関する法案提出が相次ぐ
2021年に米連邦最高裁判所が「トランスジェンダーの学生に自認する性のトイレを使わせなかったのは違憲」とする高裁判決を支持したものの、州ごとに対応は割れたままだ（資料：各州の報道資料などを基に日経アーキテクチュアが作成）
[画像のクリックで拡大表示]
少数者の権利を擁護するか否かという思想的対立に加えて、使い勝手の問題が議論を複雑にしている。先のアジア人学生は「権利擁護には賛成だが、異性と一緒に利用するのにためらいがある」と打ち明ける。
日本国内でも23年4月に開業した東急歌舞伎町タワー（東京都新宿区）の「ジェンダーレストイレ」に対し、危険性や表示の分かりづらさを指摘する声などが相次いだ。
思想的分断の手前に、性犯罪に対する不安や、異性と共同で使用することに対する懸念といった機能・デザインの問題が横たわる。ここに、設計者が果たすべき役割がある。
米イェール大学建築学部のジョエル・サンダース教授は、
トイレを「多様性の象徴」と捉え、
早くからオールジェンダー向けのデザインを実践してきた。
代表作の1つが、米ギャローデット大学のオールジェンダートイレだ。
同氏が共同で代表を務めるシンクタンク・建築設計事務所である米MIXdesignが企画・設計を手掛け、21年に完成した〔図2〕。
〔図2〕デザインが「心理的ハードル」下げる
米MIXdesignが企画・設計したギャローデット大学のオールジェンダートイレ。「個室をプライバシーユニットとして扱う」「手洗い場とメイン通路を別空間とする」といったデザインポリシーを適用している（写真・資料：米MIXdesign）
[画像のクリックで拡大表示]
トイレ空間のレイアウトでは、個室エリアを大きく2つに分け、利用者が選択できる余地を残したほか、メイン通路を広く取って出入り口を扉で塞がず、心理的な安全性を確保した。個室の扉は、上下空間が開いた米国で一般的なタイプではなく、完全に空間を隔てるタイプを選択した。
MIXdesignは「個室1つひとつをプライバシーユニットとする提案だ」とコメントした。
「自分の性別について考えることなく利用できる」
「異性とトイレを共有している感覚にならない」。
ギャローデット大学には学生からこうした声が届いているという。
二元論に陥らないために、具体のデザインを前に議論することがトイレの現実解を導く鍵と言えそうだ
「全性別トイレ」の現実解（2ページ目） | 日経クロステック（xTECH） (nikkei.com)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野武氏、ジャニー喜多川氏めぐる性被害告発に「ようやく声を上げる時代がきた」米誌のインタビューで明かす
大手芸能プロダクション「ジャニーズ事務所」の元所属タレントが、創業者ジャニー喜多川氏（2019年に死去）からの性暴力を相次いで告発した問題について、映画監督で漫才師、俳優の北野武氏が「声を上げる時代が来た」とコメントした。
【画像集】オカモトさんが公開した、ジャニー喜多川氏の自宅写真
北野氏は5月24日、カンヌ国際映画祭で開かれた自身の監督作品『首』の上映会で、ハリウッドレポーターのインタビューに応じた。 ジャニーズの性加害問題への見解を求められ「日本でもようやく、LGBTQのことや性的ハラスメントについて声をあげる時代が来た」「しかしそういった（ハラスメントの）話は、これまでずっと（私たちの業界を）取り巻いてきた」などと述べたという。 カンヌ国際映画祭で、『アステロイド・シティ』上映会のレッドカーペットに姿を見せた北野武氏（5月23日）喜多川氏の性暴力問題が大きく取り上げられるきっかけになったのは、3月に放送されたBBCのドキュメンタリー『J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル』だ。 番組では、喜多川氏から性的虐待を受けたという複数の元所属タレントの証言が紹介された。加えて、大手メディアや日本社会がこの問題から目を背け、芸能界の有力者として喜多川氏を賞賛し続けてきたことを報じた。 ドキュメンタリーは大きな反響を呼び、4月に元「ジャニーズJr.」で歌手のカウアン・オカモト氏が記者会見して喜多川氏から性被害を受けたと述べるなど、元所属タレントによる告発が続いている。 さらに5月14日には、現社長の藤島ジュリー氏が動画で「被害を訴えられている方々に対して深く、深くお詫び申し上げます」「関係者の方々、ファンの皆様に大きな失望とご不安を与えましたこと、重ねてお詫び申し上げます」と謝罪した。 記者会見したカウアン・オカモト氏（2003年4月12日）BBCのドキュメンタリーの放送後に、ようやく大きな社会問題として取り上げられるようになった喜多川氏の性的暴行疑惑だが、1960年代から週刊誌などで報じられ、同氏を訴える裁判の中で被害証言も出ていた。 さらに1988年には、元所属タレントでフォーリーブスのメンバーだった北公次氏が、喜多川氏による性被害を著書『光GENJIへ―元フォーリーブス北公次の禁断の半生記』で告発している。 自身は1970年代から芸人としてのキャリアを築いてきた北野氏は、ハリウッドレポーターのインタビューで「戦後、日本には巨大な芸能事務所ができた。そういった事務所は、（公平な）契約を結ぶより、タレントを奴隷のように扱ってきた。それは今でも続いている」「タレントの収入が搾取されている。最近、そういった過去の古い制度的慣習やその他の問題が、明るみに出ている」とも述べている
北野武氏、ジャニー喜多川氏めぐる性被害告発に「ようやく声を上げる時代がきた」米誌のインタビューで明かす（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース