わたくし的には、非常につまらないところの、
シンガポールの４位は、
完全に、基準査定が、おかしいでしょう。
基準の中に、
東京や、日本で際立っている
１） 便利さ、と、その価格
２） 快適さ、と、その値段
３） 暮らしやすさ、と、その総合的価格
４） 深くて広い歴史と文化
５） 幅広いエンターテイメント、
６） 大きくて広くて優秀な、小売店と、
７） やはり、広く、深く、選択肢が十分な飲食店
８） 治安とその総合評価
９） 清潔さと、価格や、全体的なその評価
ｌ
ｌ
ｌ
ｌ
などを、基準に、加えるべきです。
日本の会社でありながら、3分の1は、片手落ちです。
もっと、世界や、人生や、暮らしを、勉強するべきです。
たいてい、こういう調査は、英米が、主で、
ＷＡＳＰ的で、白人的視眼で、
ひのき より、大理石が良い/高い/価値が上？という方向だったり、
伝統と、巧と、深い技術に基づい和的なものより、金銀・クリスタルのほうが
上で、高級だとする考える思考、
公平でなかったり、足りない部分が非常に、多いのですが、
そして、都市一つとっても、
これは、ほんの一例ですが、（Ａ）， （Ｂ）， （Ｃ） とりあえず、
参考例で、３つ挙げます。
（Ａ） ここで、マンハッタンではなく、ニューヨークとなっておりますが、
ここでは、経済的数字は、横に置いといて、
このＮＹに、経済的、金銭的な上位エリートは、
ＮＹの５区のうち、マンハッタン居住で、
しかも、細長いマンハッタン島の中でも、
えらびたくても、選べないほど、超狭い、地域にしか住めないくらいの、
（先の、元・皇室の、お姫様たちご夫婦でも、広い、５区もあるＮＹ市の中で、
住めるような選択肢は、ほんの、５％、１０％の地域しかないくらいです）
治安や、環境が、ＮＹ市という都市で、
同じマンハッタンでも、多くの部分、約、３分の２は、
私的にも、住みたくないほど、ひどい状況ですし、
言いたくありませんが、残りの、４区の、８０～９０％、の地域は、
通常、一般の、平均的な人々には、居住するには、
「首をかしげたくなる地域です」
面積の％ でいうのなら、ＮＹ市の、８０～９０％は、
そういう、信じられないような環境地域です。
（Ｂ） 住居、と値段という基準で、、世界と比較しているのは、あからさまですが、
例えば、”ある、ＮＹのアパート”を、例にとり、
日本式に言う、「１ＬＤＫ」、約、６０平方メートル、。約４３万円。として、
それで、パリや、繰り返しますが、
ＮＹ市の、ほんの一部のマンハッタンや、
大ロンドンなどと、
東京の、麻布や、代々木上原、などと、
比較しても、何にも、意味がないわけです。すごい間違いです。
その逆で、もっと重要なことは、
９万円で、あるいは、１０万円で、
パリ、ＮＹ，大ロンドンで、どんなところがありますか？
答えは、５００％、－－－－”ＮＯ”です。
学生や、
若者や、
豊かでない来日したばかりの外国人が、
狭くても、
清潔で、
便利で、
この値段で、
超・きれいなトイレ付
バスタブ（湯舟）付きシャワー
２４/７、常に、熱湯や、飲める水道があるところ、
３０年、５０年たっても、ＮＹ，ロンドン、パリなどは、
東京や、日本には、追いつきません。
こういう評価はあるのでしょうか？？？？
ぜったいに、評価や、高得点は、つけていないはずです。
最後の参考例、
（Ｃ） です。
質と、チップなど。
上記のアパートでも、
今の季節、まいとし、あるいは、数回、このブログでも、書きましたが、
アパートのスタッフには、クリスマス・プレゼント
要は、お金をあげなければありません。
約１０～１４人くらい、おりますので、
一人、１００ドル、１万１千４００円上げるわけです。
１０人で、１１万円ちょっと、１４人いたら、１５万円の出費です。
しかも、ちょっとした水道やリぺヤー、修理、修繕で、
ハンディーマンが、まあ、マンハッタンでは、すぐに来てくれますが、
（パリでは、すぐに来てくれませんし、直してくれませんが）
やはり、どんな小さな、修理・修繕のものでも、１０～２０ドルはあげます。
元の、私のように、しょっちゅう、ビジネストリップで、
飛行場帰りですと、荷物が多いので、タクシーを降りますと、
自然と、頼まなくても、
赤帽的な、スタッフが、運んでくれます。
これも荷物の重さや、量で、５ドルから、１０ドル、あげます。
イケアや、ホームデポや、たくさんのショッピングの帰りも同様です。
こういうチップ文化の、彼らのご機嫌取りや、表情など、
評価に、絶対、入れていないはずです。
ｌ
ｌ
ｌ
ｌ
ｌ
そういうことを、森財団の、若くて、素人さんたちは、ご存じなのでしょうか？
いくら、金融・投資・などが、、世界一流でも、
そのほかの基準が、あまりにもひどいのが、ＮＹ市であり、
９０％のＮＹが、そういうひどい状況です。
これ（この財団）は、日本の企業が金を出してやっているのに、
悲しくも、
任された従業員/スタッフたちが、
欧米かぶりか
知識・教養・経験が、超狭く、
欧米ナイズされすぎて、単視眼的になった、
”素人や、若者が考え付いた”－－－－調査基準です。
この、森財団、もっと、、もっと、もっと、
深く、
広く、
社会と世界と人生を、勉強しなさい！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世界の都市総合力ランキング 3位「東京」、2位「ニューヨーク」、10年連続で1位を獲得したのは？
「世界の都市総合力ランキング」、結果は？（写真提供：ゲッティイメージズ）
森記念財団都市戦略研究所（東京都港区）は、世界の主要都市の総合力を評価した「世界の都市総合力ランキング」（Global Power City Index、GPCI）を発表。その結果、1位「ロンドン」、2位「ニューヨーク」、3位「東京」、4位「パリ」、5位「シンガポール」となり、ランキング上位の顔ぶれは昨年と同じだった。
GPCIでは各都市が持つ強みや弱み、課題を詳細に把握するために世界の主要都市の「総合力」を経済、研究・開発、文化・交流、居住、環境、交通・アクセスの6分野で複眼的に評価し、順位付けして分析している。 1位は10年連続で1位を維持している「ロンドン」だった。スコアを若干落とした（昨年1661.1、今年1644.1）ものの、これは交通・アクセス分野における大幅な順位の下落（昨年1位から3位に下落）が主な要因であり、ロンドンの強みだった国際交通網の強さが、新型コロナウイルスの影響で失われたことが大きいと考えられる。 一方で、居住分野や環境分野においては順位を上げており、全分野においてバランスのとれた強みを有していた。 2位は経済分野と研究・開発分野におけるトップ都市として、揺るがない強みを有する「ニューヨーク」だった。今年は環境分野における「都市空間の清潔さ」のスコアが伸び、順位を伸ばした。 一方で、毎年の課題である居住分野については、「就業環境」における指標のスコア下落によってさらに順位を落とした。その結果、強みの分野と弱みの分野の差が広がり、スコアを若干落とす結果（昨年1541.9、今年1482.9）となった。 3位は「東京」で、昨年からスコアを伸ばし（昨年1386.5、今年1411.0）、ロンドンとニューヨークを追い上げる形となった。研究・開発分野ではロサンゼルスに3位を譲ったものの、昨年の課題であった「働き方の柔軟性」が改善された居住分野では9位に浮上。文化・交流分野ではオリンピック開催などにより「発信力」の評価を高めたことで、3位のニューヨークに迫る結果となった。 なお4位の「パリ」のスコアは1325.4から1350.8に上昇し、5位の「シンガポール」のスコアは1262.1から1232.8とやや下落した
世界の都市総合力ランキング 3位「東京」、2位「ニューヨーク」、10年連続で1位を獲得したのは？（ITmedia ビジネスオンライン） - Yahoo!ニュース