先日【しま爺へ】と名うった記事の後のコメントの中で、
ナムコとコナミについては表示していないが、保管している。
といったことを書かれていたと思います。
貴兄は何度か自分の都合のよい話に持っていく傾向があり、さてどの話だ？と調べました。
で、私の調査では、下のようなことが分かりました。
誤りをご指摘ください。
２０１６年８月１６日
女子大生の日に関して、記事だけ読むと、まるでサイバーエージェントが決めた日だと勘違いしますね、といったコメントを私しま爺が出す。
それに対して、晴彩さんが、女子大生の日は社団法人・記念日協会では認めていない、とコメント。
で、しま爺が記念日は、記念日協会になにがしかの金を払えば登録できますよ、ナムコではよくやっているのでは？とコメント。
(このコメントが、騒ぎを大きくした。ちょうどこの記事の書かれた直前にナムコがはてな？かなにか記念日制定登録をしていたので、その経緯を書かずにナムコの名前を出した)
ところが、８月１８日 の家庭教師さんへの晴彩さんの２番目のコメントの中で、なぜかナムコがコナミの話に変わっており、以後私がコナミの話を切り出したかのような論調に変わっていった。
(ここでコナミの話に変えたのは晴彩様だと反論コメントをした気がする。が、非表示)
以上、ナムコの名前を経緯説明せずに出したことは申し訳ありませんでした。
しかし、私の記憶では最初にコナミの話を持ち出しておおこりになったのは、晴彩様かと。
コメントを保管しているとのことですが、どのコメントを意味するのか分かりません。
お得意の晒しをなさってください。
よろしくお願いいたします。
会津誉の件だかははっきり経緯を記憶しており、あまりに痴呆気味コメントに驚き覚えています。
ナムコとコナミについては、半分恐喝に思える記事コメントがあるまで、ああいつものことかと思ったからか忘れており、調べるのに少し時間がかかりました。
間違い箇所と、非表示コメントの晒しをお願いいたします。
私の記憶では、非表示コメントの中身を失っておりますので。
でもなぜ、ナムコいや、コナミの件で怒っているのやら。
不思議です。