ウクライナ侵攻でおとりの話が
途中にww2のたぬきと狐化かし話が
軍事史のファンによってしばしば語られ、語られる第二次世界大戦の物語は、ドイツ軍が敵のパイロットを欺くためにおとりの偽の木製飛行場を建設したというものです–そのため、連合軍は陰謀を知ったとき、冗談として偽の木製爆弾を投下することによって報復しました。
物語は、ドイツ人が占領下のオランダに、格納庫、石油タンク、銃の据え付け品、車両、航空機(すべて木でできている)を備えた偽の飛行場を細心の注意を払って建設し、RAFと連合軍のパイロットをだまして、近くの他の場所にある実際の飛行場の代わりにおとりを標的にしました
現在、都市伝説に定着している物語は、ドイツ軍がプロジェクトを完了するのに非常に長い時間がかかったため、連合軍の偵察パイロットが何が起こっているのかを観察し、偽の木製飛行場の写真を撮り、本部に報告するのに十分な時間があったことを示唆しています。
伝説によると、偽の飛行場を知ったイギリス空軍の航空機は、海峡を渡り、偽の飛行場を一周してから、「Wood For Wood」と書かれた大きな木製爆弾を投下しました-おそらく敵を巻き上げるための冗談として、または連合軍が彼らのおとりの計画に進んでいることを敵に知らせるために。
しかし、これらのイベントは本当に起こりましたか?連合軍は本当に冗談として偽の木製爆弾を投下したのか、それともこの物語は、第二次世界大戦の多くの物語と同様に、誇張された物語から作られた単なる都市伝説ですか-インターネットの出現以来さらに燃え上がった物語、ソーシャルメディアや他の場所で多くの噂、逸話、神話が巡回していますか?
インターネットの噂の工場から離れて、物語に重みを与え、偽の爆撃が偽のドイツのおとりに対して連合軍によって実行された可能性があるという考えに信憑性を与える多くの事例証拠が確かにあります
作家で歴史家のピエール・アントワーヌ・クールーブルは、ドキュメンタリー「ウッド・フォー・ウッド」と彼の著書「木製爆弾の謎」のためにこの物語を研究し、いわゆる偽の爆弾の投下が心理戦の深刻な行為なのか、それとも単に第二次世界大戦の暗い時代に若いパイロットの精神を高めるための気楽なユーモアなのかを調べました。
著者は、元兵士、レジスタンスのメンバー、軍人、またはパイロットから約303の証言を収集し、おそらく中佐(Retd)ヴェルナーティールから起こったそのような話の最も説得力のある説明を含みます。
1943年に若いドイツ空軍パイロットであったヴェルナーティール中佐は、ポツダム近くの偽の飛行場に木製爆弾が投下されたのを見たと主張した。2010年月彼の思い出について、中佐(Retd)ティールは次のように述べています。
「1943年１０月末に、ライトビーコンを
アクティブにし、航空機を架空の飛行場から移動させるという一般的な警告がありました。
「木、合板、帆布、ロープで作られた偽の飛行機が12機ありました。
「轟音だけがあって、爆発はなかった。朝、私たちは時限爆弾を恐れて慎重に出発しました。
そして、ここで私たちは私たちの目を信じていませんでした
「床には6〜10個の爆弾があり、高品質の無垢材でできており、「Wood For Wood」と書かれていました。」
クールーブルはティール中佐に、彼が答えた時にどう思ったか尋ね、次のように答えます。
「冗談だと思っていました。「あなたがどれほど愚かであるか見てください。あなたはダミーの飛行場を建設しました。私たちはそれを見ました、そしてそれは本当の爆弾を落とす価値がありません」。
彼が偽の爆弾について話した日に撮影された中佐(Retd)Thielの写真は、元パイロットが1943年に見たと彼が説明しているものに似た木製のアイテムを持っていることを示しているようです。
他のアカウントも、偽の敵の標的に投下されている偽の木製爆弾に重みを与えています。
フランスのサントメールエグリーズにある空挺博物館は、以前はコレクションの一部として、偽の爆弾と表現されたものを展示していました。博物館の遺物の下のメモには次のように書かれています。
「この偽の爆弾は、1944年にノルマンディーの偽の飛行場に投下されました。
博物館の偽の爆弾の写真は、敵の標的に偽の木製爆弾が投下されたという話を裏付ける証拠として、ソーシャルメディアのコメンテーターによってしばしば回覧されてきました。
Couroubleの捜索は、彼の「Wood For Wood」ウェブサイトに記録されているように、他の多くの人々に神話の彼ら自身の物語を語るように促しました。
1983年から1987年まで空軍の検査官であり、1987年から1990年までヨーロッパ連合国副最高司令官であった退役ドイツ空軍のエーバーハルトアイムラー将軍は、偽の木製爆弾の主題が歴史家によって取り組まれていることを喜んでおり、次のように尋ねました。
「第二次世界大戦中、反対側のパイロットは敵に対して嘲笑行為をしましたか?
「これらの物語の参加者は、わずか20歳のパイロットでした。
「それとも、心理戦の手段として戦争当事者によって使用されたのですか?」
元戦闘機パイロットであり、かつてパトルイユ・ド・フランスの長(RAFレッドアローズに相当するフランス人)であるピエール・アラン・アントワーヌ大佐もこの話を支持して書いた。彼は偽の爆弾の投下を目撃したとは主張しなかったが、代わりに、彼は彼が知っているように歴史を説明し、次のように述べている。
「連合国はドイツ人の偽の飛行場について知っていましたが、ドイツ人は連合国の飛行場の位置も知っていました。
「木製爆弾の使用がヒエラルキーの最高レベルで決定されたとは思いません。
「むしろ、決定はさらに下のレベル(戦隊、翼など)の指揮官から来たと思います。
「本物と同じ木製爆弾は訓練目的で使用されましたが、コストははるかに低く抑えられました。」
飛行機の視界に隠れる
連合軍のパイロットによっておとり飛行場に木製爆弾が投下されたという理論を支持する別の逸話は、アメリカのジャーナリスト、ウィリアムL.シャイラーの日記、「ベルリン日記:外国特派員のジャーナル1934-1941」から来ています。
27年1940月<>日、彼は言われた「面白い」話について次のように書いています。
「バツ...オランダの英国の諜報機関はうまく機能していると言います。この戦争の双方は、多くのダミー飛行場を建設し、それらを木製の飛行機でまき散らしました。
「Xは、ドイツ人が最近アムステルダムの近くで非常に大きなものを完成させたと言います。
「彼らは野原に木で作られた100機以上のダミー飛行機を並べ、イギリス軍がやって来て爆撃するのを待ちました。
「翌朝、イギリス軍がやってきた。彼らはたくさんの爆弾で解き放たれました
「爆弾は木でできていました。」
この日記のエントリのわずか2か月前に、シャイラーはドイツ人が英国のおとり飛行場の多くを発見したと述べています。
「彼は、イギリス軍が多くのダミー飛行場を建設し、それらに木製の飛行機を散らかしたが、ドイツ人はそれらのほとんどを今までに発見したと述べています。」
1943年の著書「現代の飛行場計画と隠蔽」で、著者のメリルE.デロンジは、飛行場を保護するためのおとりの使用と、木製爆弾がどのように投下されたかについても書いています。彼は言った:
「それが終わった翌日、孤独なRAF飛行機が飛んで、大きな木製爆弾を落とす前に一度フィールドを一周しました。」
「オランダの一例は、格納庫、銃の位置、航空機、車両など、ほぼ完全に木でできており、特に注意を払って建設されました。
「しかし、組み立てに時間がかかりすぎたため、連合軍の写真通訳者はそれを観察するのに十分な時間がありました。
しかし、歴史家は、連合軍のパイロットが冗談として、または彼ら自身のおとり作戦の一環として、敵の標的に偽の爆弾を本当に投下したことを確認する確かな文書証拠はほとんどまたはまったくないと言います。
連合軍がおとりを使用して敵を欺き、無数の命を救うために本物の飛行場や可能な戦闘場所から注意をそらしたことは十分に文書化されています。
いくつかの欺瞞作戦は、海辺の町ヘイスティングスのインフレータブルタンクやヨーロッパの二重スパイなどの巧妙な気晴らしを使用して、偽の空軍兵を敵の領土とダミーの軍隊に落としました。
このような技術を使用することにより、英国はドイツをうまく欺くことができ、D-Day上陸の成功に貢献しました。
したがって、これが偽の木製爆弾を含んでいた可能性があることを示唆することは物語に合うかもしれません
1930年代後半から使用され、米国メリーランド州に拠点を置くトライアンフ爆発物社によって製造されました。
オーストラリア戦争記念館のウェブサイトは、木製と金属製のアイテムを「航空機爆弾のような形をしており、信号灯を発しながら水面に浮かぶように設計されています」と説明しています。
それらは墜落した航空機とパイロットを見つけるのを助けるように設計されました。
航海日誌や公式のアーカイブ資料などからの出来事の証拠に頼ることに慣れている一部の歴史家は、「ウッドフォーウッド」の物語を都市伝説として却下しています。
なぜパイロットは冗談のために敵の領土に飛ぶために命を危険にさらすのでしょうか?私たちが戦争中だったとき、なんと時間と資源の無駄でしょうか?
別の理論は、木製爆弾の話は単に誤ったアイデンティティのケースであるかもしれないというものです。おそらく、地上での戦術支援のための偵察または観測任務中に投下されているのが見られたのは、実際にはマークIV航空機フロートライトでしたか?
証拠の多くは、両親や祖父母から受け継がれた物語の再話にありますが、おそらく家族の集まりで語られた数十年前の物語はどの程度信頼できるでしょうか。
確固たる証拠はほとんどなく、木製爆弾が本当に投下されたかどうかを確認する決定的な文書はないようです。
しかし、ピエール・アントワーヌ・クールーブルの303の証言は、少なくとも、結局のところ神話にいくつかの真実があるかもしれないことを示唆する傾向があるいくつかの説得力のある逸話的な説明を提供します。
