teatime別館 -5ページ目

今日の1枚☆

夫曰く、私の留守中は、にーすけは仏壇の陰に隠れて出てこないそうです。
平日、私と二人きりの時はソファに仰向けになって寝ています。

今日から通常のレッスンに加え、来年の成人式に向けた振袖特訓が始まりました。
1回目の今日は、補正と長襦袢。

着付は、補正と長襦袢で8割決まると言うのが持論です。
いくら着物を綺麗に着せようとしても、補正が不十分、長襦袢がずっこけていたら、
絶対に着物は美しく着付けられません。
逆に、ここまでが完璧に出来ていたら、後の着物は（ほとんど）乗せるだけです。

私が着付けた、後姿の長襦袢。いわゆる下着です。
(前から撮るの忘れた・・・）

このマネキンさん、肩関節だけウレタンと布で出来ているのですが、
肘の関節がないのでとても着せにくくて、腕がちぎれる寸前です。
手が変な方向を向いてます。

「良いではないか～うへへ」と長襦袢を脱がせると・・・

肩や背中にサロンパス・・・ではなく、脱脂綿やタオルがグルグル。興ざめ。

いわゆる腰布団。これで腰の括れを消します。

正面は、お腹にタオル2枚、脱脂綿を体に貼り宛てウエストの括れを消し、くぼんでいる部分を補います。

この着付ボディに使った補正はこれだけ。ごく標準です。

難しいのは、体型は十人十色、千差万別という事・・・。
そして人形のボディに慣れてしまうと、いざ、人で補正しようとすると、身体が柔らかくて戸惑います。

浴衣を夏着物として着てみる

前回は浴衣の帯結びを紹介しましたが、
最近の浴衣は下に長襦袢を着て、夏着物としても着用できる品も多くなりました。
浴衣売り場でも「これは、夏着物としても着られるんですよー」と言われることが多いです。

浴衣と夏着物ってどう違うの？と言うのは次回にして、今回は着方を変えた場合の変化だけ。

前回の浴衣に、長襦袢と着物用帯を結びました。

ウッカリ猫柄の長襦袢を着せてしまい、少しクロネコが透けてます。

白い半襟と帯揚げ・帯締めが加わるだけでぐっと雰囲気も変わります。
(透けたクロネコは見ないフリ・・・

ちょっと帯締めもよれちゃってるし）

夏用の名古屋帯でお太鼓結び。後姿も変わります。

浴衣は浴衣とだけで楽しむのも良いですし、夏着物と兼用にして、
少しおめかしした場所に着ていくのも楽しいです。

くれぐれも、透け感のある素材の時は、柄物の長襦袢を下に着ないように。

私の通ってる教室では浴衣キャンペーン実施中です。

ふなばしンち活動報告

事後報告ですが、先週末(22，23日）に、ふなばしンちで
船橋市内の主だった公園、施設などを測定しました。
2年前の5月に測定した箇所の再測定です。

強行スケジュールでしたので、各施設の代表的な地点のみですが、
近々、ふなばしンちのHPで結果報告出来ると思います。

データをまとめてるのが私なので、ほぼ私次第・・・

ふなばしンちでは、船橋市内での測定のリクエストを受付ています。

子どもの尿検査について('13/6/17追記　尿中セシウム検査結果の活用法　リンク追加）

編集が上手く行かず、大変読みづらくなっています。申し訳ありません。

以前公表していた尿検査の結果は、データとして古いので削除しています。

尿中セシウム検査結果の活用法
このブログは自分用メモも兼ねているので、まだ資料を詳しく読んでいませんが・・・。
検査結果について、ご参考ください。

***************************************

崎山比早子先生に直接お話を伺える機会がありました。

まずは崎山先生の講演の抜粋です。

・今でもベラルーシでは甲状腺がんが増加している。セシウムは甲状腺にも溜まることが判ってきた。

・内部被ばくは80～90％が食物から

・暫定基準値500bq/kgなんてとんでもない！

・子どもはよほどのことが無い限り、ＣＴは避けた方が良い。

先生に直接伺いました。

Ｑ．内部被ばくは80～90%が食物からとのことだが、尿検査を受けた方のデータから、

生活圏内の空間線量(0.11～0.3μ㏜/h程度の範囲）でも、高くなると相対的に検出される数値も

高く出ている印象がある。

Ａ．内部被ばくの10～20％は呼吸からなので、0.1程度の空間線量でもそれは当然ある。

Ｑ．マスクは有効か

Ａ．γ線はマスクは貫通してしまうが、花粉やウイルス対応のマスクなら、チリや埃に付着した放射性物質を防ぐ効果は期待できる。

Ｑ．話題のペクチンは有効か。

Ａ．セシウム排泄に効果がありそうだと言うデータが出ているので、摂っても差し支えないと思う。

Ｑ．尿検査でセシウムが0.03㏃/kg検出されました

Ａ．0.03㏃/kgなら、バックグランドレベル。('12/3/12追記）

尿検査の検出下限値が物凄く低くなってきたようなので、ブログには載せなかった会話をサルベージ。

************************************************************************

また、ツイッターから、「一度地面に降下し風で舞い上がるなどした放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、大気から直接吸入するのに比べて約１０倍との解析結果を、日本原子力研究開発機構が日本原子力学会で２２日発表」とのことです。

***************************************************************************

専門家の方から少しお話を伺うことが出来ました。(8/13追記）

・体重1キロ当たり、15㏃以下ならば安全、50㏃以上だと危険。つまり、個人によって許容ベクレル数は変わる。

・うちの子どもは26.5㎏なので、120ベクレル体内に持っているとして、4.5㏃/kg　今の段階では安全レベル。

・ただし、微量でも蓄積され続ければ健康に害が出るため、排出していく必要がある。

数値について、これまで出てきた意見です。

・60年代の大気圏内核実験のフォールアウトにより、当時の中学生からはもっと高濃度のセシウムが検出されていた。(個人的にはこの話を持ち出して現在の状況と比較し、「安全だ」とするのは反対です。8/11追記）

震災前でも検査すればこのくらいの量は検出されてた可能性はある。よって今回の事故由来とは言えない。

(私個人は首都圏150か所の土壌調査の結果
から、事故由来であると判断しています。8/11追記）

・原発由来であっても、事故から100日以上経った時点での数値のため、ピークを過ぎてしまっている。

今の段階では、４％程度しか検出できないだろう。

（4％の根拠はどこかで見たけど、ソースが行方不明です。すみません（8/5追記））

→ありました。

などなどです。

この情報を出したことで、色々な反応があることは想定していました。