フレッツ光 申し込み 信濃町 南元町 市谷鷹匠町 福島第一原発事故の危険性４．

内部被爆した場合の数値の計算がおかしい！と思っている人は、
どれくらいいるでしょうか？

ＡＤ）フレッツ光 申し込み 信濃町 南元町 市谷鷹匠町

ぜひ、このことをメルマガの読者に考えていただきたいと思います。

問題なのは、内部被爆の数値（食品から摂取するベクレル／ｋｇの放射能）
被爆線量に換算する方法です。

放射性物質が完全な球体の中に取り込まれ、それらが均一に球体内で拡散する、
という前提で数値を計算するのです。

これは本当に、おかしな計算方法です。

人間は、もちろん球体などではありませんし、
放射性物質も均一に拡散することなどありえません。

ヨウ素であれば喉に沈殿する、セシウムは筋肉に偏在する、
といったように実際は局所攻撃をするのです。

板で押すのと針で押すほどの違いが起こります。

影響を何倍も小さく見せかけることができます。

こんな非現実的な仮定のもとで計算された数値で、
安全基準が出されているのです。

その計算で安全であるとされた量のプルトニウムを
実験動物に投与したら死んでしまった、という報告も出ています。

現在、政府は野菜・肉・魚は５００ベクレル、
牛乳・水・乳製品は２００ベクレルとしていますが、
この数値には、なんら科学的根拠がないのです。

人体への放射線障害に関しても、
政府は、きちんとした数値を発表していません。

現在、政府が参考にしているのは、
ICRP（国際放射線防護委員会）が発表した数値です。

しかし、ここが言いたいところですが、
もう一つ重要な資料を無視しています。

それはアメリカのジョン・ゴフマン博士（１９１８年～２００７年）の研究です。

ゴフマン博士の研究した数値は、ICRPのものよりも、
なんと３７倍も高いのです。

アメリカが今回の福島第一原発事故の直後に、
半径８０キロ以内は非難すべきと発表したことがありましたが、適切な話なのです。

フランスでも、この事故で避難地域に指定してもおかしくない地域に、
いまだ７万人が住んでいるという指摘もありました。





フレッツ光太郎の代理店 申し込みブログ