iPhone向けGメールアプリ登場、直後に提供中止

高いお金は出さないぞ！！

1回挫折のネットビジネスハンター・ケンジです！

お金を出す前に無料で検索しましょうね♪

（CNN）　ネット検索大手の米グーグルは2日、アップルのスマートフォン「iPhone」などの端末でグーグルの人気ウェブメールサービス「Gメール」を利用できるアプリの公開を発表した。ところがその直後に不具合が発覚し、提供中止する羽目になった。

Gメールアプリはアップルのスマートフォン「iPhone」と多機能端末「iPad」、音楽プレーヤー「iPod　touch」向けに、アップルのアプリ配信サービスを通じて提供が開始された。新着メールが届くとプッシュ方式で通知され、音で知らせてくれる機能のほか、タッチ操作に対応した画面などを備えていた。

人気ブロガーのロバート・スコブル氏もアプリ登場を歓迎、グーグルの交流サービスを通じて「iPhoneのGメールアプリを入手しよう」と呼びかけたが、その数分後、「更新：Gメールアプリはひどい代物だ。取り込む価値はない。ひどくがっかりした」と書き込んだ。

グーグルも問題に気付いたとみられ、公開から間もなく同アプリの提供を中止。短文投稿サイトのツイッターで「本日公開したiOS向けアプリは通知機能に不具合があった」「問題を解決するためにアプリの提供を中止した。混乱させて申し訳ない」と謝罪した。後にブログに掲載された説明によれば、通知機能の不具合が原因で、アプリを最初に開いた時点でエラーが表示される問題が発覚したという。

ブログでは「新しいバージョンをすぐに公開する」としているが、2日午後の時点でグーグルは、問題を解決したアプリをいつ公開するのか明らかにしていない。

「この記事の著作権はCNN.co.jpに帰属します。」

どんな商材も基本的に書いてることは同じです！！

頑張ろう！！！！！！

中国のサッカー、なぜ日本に学ぶべきか＝「小中学校教育に問題」―中国解説者

高いお金は出さないぞ！！

1回挫折のネットビジネスハンター・ケンジです！

お金を出す前に無料で検索しましょうね♪

拡大写真

1日、中国のサッカー解説者・黄健翔氏は、新浪ブログで中国サッカーのレベルの低さを嘆いた。写真は10月25日、北京市で行われた中国とロシアの小学生による親善試合。中国が大敗を喫して大きなニュースになった。

2011年11月1日、中国のサッカー解説者・黄健翔（ホアン・ジエンシャン）氏は、自身のブログに「8000から50万までの距離」と題するコラムを掲載し、中国のサッカー人口の少なさを嘆いた。黄氏は中国サッカーのレベル向上のために「音楽、体育、美術教育の徹底的な改革が必要だ。少年たちに喜びを与えることで、サッカー界だけでなく、国家・民族全体が恩恵を受ける」と主張した。以下はその概要。

【その他の写真】

私はかつて簡易投稿サイト「微博」で、「中国のサッカーは日本に学ぶべきだ」とつぶやき、インターネット上の“愛国者”から罵倒された。しかし、中国国家体育総局の代表団が何度も日本へサッカー視察しているのだから、私の主張はもはや議論の対象にならないだろう。しかし、あえて言いたい。彼ら政府の指導者たちは、日本視察を単なる“公費旅行”と考えていないか。なぜならJリーグ元チェアマンの川渕三郎氏に言われたではないか。「何度来ても無駄でしたね。中国のサッカーは少しもレベルアップしていない」と。

過去20年に中国のサッカー指導者が視察を繰り返しているうちに、日本代表はアジアから世界の舞台へ飛び出した。なでしこジャパンに至っては、W杯優勝までつかんだのだ！男子もいずれ世界一になるだろう。

日本のサッカー人口は約2万人。中国はたったの8000人だ。この差こそが日中サッカーの実力差だろう。改めて言いたい。焦って目先の利益ばかり考えず、この先20年は我慢して準備せよ、と。小中学校の体育教育を見直せば、サッカー界だけでなく、国家・民族全体が恩恵を受けることになるだろう。（翻訳・編集/AA）

「この記事の著作権はRecord Chinaに帰属します。」

どんな商材も基本的に書いてることは同じです！！

頑張ろう！！！！！！

イマドキ女子高生は「Eメール」卒業？　会社からも消えていくのか

高いお金は出さないぞ！！

1回挫折のネットビジネスハンター・ケンジです！

お金を出す前に無料で検索しましょうね♪

拡大写真

「女子高生のメール離れ」伝えるSANKEI EXPRESS

　女子高生がメールを送受信する回数が減っているらしい。

　2011年10月26日発行「SANKEI EXPRESS」内の「Teensエクスプレス」で、現役女子高生が対談形式で語っている。

■「電話したほうが早い」「mixiで連絡取ってる」

　「Teensエクスプレス」は10代を対象にしたマーケティング会社「アイ・エヌ・ジー」が運営する「シブラボ」が協力している企画で、アンケートや座談会を通して10代のリアルな声を発信している。

　今回は3人の女子高生がメールの数について対談している。「小学校や中学校の頃と比べて、メールの数って減った？」という質問に口をそろえて「絶対減った！」との答えが。理由は「メール打つのめんどくさいんだもん。用があったら電話しちゃう」「電話料金自体が安くなってるかもね。あんまり電話代気にせず電話するようになった」「昔は暇な時間持て余してたからメール送りあい続けてたのかも」ということだ。

　逆に「webを見る時間は増えている」という。mixiやFacebook、TwitterなどのSNSを使う時間が多いようで、「mixiのコメントとかでみんなと連絡取ってるの」「友達みんなmixi見てるから、そっちに書いておけばいちいち一人一人に連絡しなくて済むもんね」「私はTwitterやってるから、伝えたいことはとりあえずつぶやいてる」。メールが減った分、SNSで多数の人と一気にコミュニケーションを取ることが増えているようだ。

　アイ・エヌ・ジーは公式サイトに渋谷の女子高生200人を対象にした調査結果を掲載している。「携帯のメール、1日に何通来る？」という調査では、2006年11月は20通が47人で1位。以下30通（37人）、50通（36人）と続き、100通と答えた人も15人いた。しかし11年10月の調査では、10通と20通が38人で同率1位となり、以下30通（33人）、50通（30人）と、5年前より確かに少なくなっていることがわかる。「Teensエクスプレス」の記事中では

　　「5年前には絵文字やデコメ（デコレーションメール）など、『ケータイのメール』そのものが流行していたということと、情報のやりとりをする場が現在ほど多くなかったということがメール回数が多かった理由ではないだろうか」

と分析している。

■むしろ減ったのは電話ではないか

　メールの回数が減っているのは女子高生だけではない。J-CAST会社ウォッチは「5年以内にEメールが別のツールに置き換わる」という記事を2011年10月24日に公開している。仕事上の話だが、社員同士のやり取りはすべてビジネスSNSを利用し、Eメールは外部からの問い合わせ対応など仕事のごく一部にとどまっている会社もあるというのだ。「メールはごく親しい人との会話により集約され、ビジネスの現場では、SNSがより活用されるようになる」というコメントも届いている。

　一方、J-CASTモノウォッチでコラム「ギャルウォッチ」を連載しているGRP（ギャルリサーチプレス）編集長のまぁ～ささんは「ギャルのメールの回数はさほど減っていない」と話す。

　　「確かにmixiやTwitterを使ったコミュニケーションが増えてきているので少しは減っているかもしれませんが、むしろ電話の回数の方が減っていると思います。数年前は普通の携帯電話と通話用にウィルコムのPHSを2台持ちするのがギャルの『鉄板』でしたが、最近ウィルコムを持つ人が減ってきているので、その分電話が減ったと思います。やはりギャルは文字のコミュニケーションが中心です」

　事実、11年7月15日公開のギャルウォッチのコラムでは、ギャルの1日のメール送受信数は「送信数平均40～60通、受信数平均70～100通」という調査結果が明らかになっており、頻繁にメールのやり取りをしていることがわかる。

　さらに最近の傾向として、メール受信数はむしろ多くなっている場合があるという。

　　「タレントやモデルのブログに読者登録してメールで更新通知が届くようにしていると、1日200～300通のメールが届くという子もいます。受信メールが多すぎて送ったメールに気付かれない時もあります」

　メールより電話をするようになった女子高生。1日300通のメールを受信するギャル。仕事で一切メールのやり取りをしない会社…メールの使い方はさまざまだ。mixiやTwitter、FacebookなどのSNSが主流になってきたことで、それぞれの生活に合ったコミュニケーション方法が選択できるようになりつつあるのかも。

「この記事の著作権はJ-CASTニュースに帰属します。」

どんな商材も基本的に書いてることは同じです！！

頑張ろう！！！！！！

＜自転車＞別府史之がロンドン五輪内定　2大会連続出場へ

高いお金は出さないぞ！！

1回挫折のネットビジネスハンター・ケンジです！

お金を出す前に無料で検索しましょうね♪

　ロードレースの全日本チャンピオンである別府史之（28）が2012年に開催されるロンドン五輪の男子ロード日本代表候補選手に内定した。日本自転車競技連盟が10月29日に発表した。別府は北京五輪に続いて2大会連続の出場となる予定。

「この時期に出場が決まったことにより来シーズンのレーススケジュールにオリンピックを入れて考えることができます。長期的なスケジュールを組んで、結果を残すためのコンディション作りをしていきます」と別府は自身のブログに書きつづっている。
　男子ロードレースは7月28日に行われ、男子個人タイムトライアルは8月1日に行われる。

「この記事の著作権はグーサイクルに帰属します。」

瞬間的にアフィリエイターへ大変貌アフィリエイトhp作成『瞬間君sp』

どんな商材も基本的に書いてることは同じです！！

頑張ろう！！！！！！

Linux: Canonical(Ubuntu)とRed HatもSecure Bootを採用か

高いお金は出さないぞ！！

1回挫折のネットビジネスハンター・ケンジです！

お金を出す前に無料で検索しましょうね♪

最近、Secure Bootというものが話題になっている。それは、ハードウェアがオペレーティングシステムの立ち上げ過程を検証することによって、マルウェアを防ぎコンピュータのセキュリティを向上させる、という仕組みだ。UEFIの規格（?日本語記事）の一部であるSecure Bootは、多くのユーザにとっておなじみの老いたるBIOSに置き換わることにより、無署名のオペレーティングシステムのロードと実行を禁ずる。Microsoftは、OEMが”Designed for Windows 8″のロゴを使いたい場合にはSecure Bootのアクチベーションを必須の要件としている。この技術の本質、およびMicrosoftの推奨実装は、システム全体のコントロールをエンドユーザから取り上げ、とくに、この（Microsoftの）構成によるSecure Bootは、フリーソフトのオペレーティングシステムをロードさせないかもしれない。

例によって、こういうことで真っ先に騒ぐのはSlashdotだが、騒ぎが収まってみんな冷静になると、UEFI Secure Bootの規格を詳しく勉強するようになった。それは、従来のBIOSからの相当抜本的な変化だ。公開鍵暗号を使うので、複雑な仕組みでもある。しかし、Secure Bootそのものに、フリーソフトウェアを排除する機構があるわけではない。

Linux Foundationが、”Making UEFI Secure Boot Work With Open Platforms“（オープンプラットホームにおけるUEFI Secure Bootへの対応）と題する研究論文をリリースした。筆者は、LFのTechnical Advisory BoardのメンバーJames Bottomley（Parallelsのサーバ仮想化部門CTO）とJonathan Corbet（LWN.netの編集者）だ。これと並行してBottomleyは、CanonicalのテクニカルアーキテクトJeremy KerrやRed HatのシニアソフトウェアエンジニアMatthew Garretらと共に、”UEFI Secure Boot Impact on Linux“（?UEFI Secure BootのLinuxへの影響）と題するもう一つの研究論文もまとめた。

Making…のほうのドキュメントはわずか4ページで、現在の状況を大まかに分析している。その中では、ハードウェアを私企業オペレーティングシステムとフリーソフトウェアのオペレーティングシステムの両方で使えるためのいくつかの方法–その概念–を、OEMに対して推奨している。…Impact onのほうのドキュメントは、8ページもあって技術的に詳しい。OEMに対する推奨事項も、より具体的だ。

公開暗号鍵の基礎知識のない人にとっては、しかしなかなか難しい話題だ。Platform Keys、Key Exchange Keys、シグネチャデータベース、…。こんなもの、価値よりもトラブルのほうが大きいのでは？　本誌としてLinux Foundationにいくつか質問をぶつけてみたら、James Bottomleyが答えてくれた。

TechCrunch: 何よりもまず、エンドユーザにとってどんなメリットがあるのか？　ドキュメントを読むと、すごく難しそうな技術だが、ユーザもシステムを”Setup”モードにしたままで使い、SecureBootを避けるのではないか？

James Bottomley: システムをセットアップモードのままにすると、現状と同じだ（セキュアなブートはない）。しかしMicrosoftのブログによると、Windows 8をプレインストールしたPCを買うとセットアップオプションがないから、ほかに選択肢がない。しかも、オープンソースのオペレーティングシステムをインストールしたい者にも、単なるセットアップではなく、よりセキュアなユーザモードでそれをやるか、あるいは’素（す）’のままでいくか、という選択が与えられるべきだ。出荷時にセットアップモードにするのは、その選択と、それに伴う複雑な作業を、オペレーティングシステムのインストールやシステムの起動の時点に置きたいからであり、それがベストの場所だとわれわれは信ずる。Secure Bootの普及初期における問題は、時間が解決してくれることを期待したい。そうすれば、エンドユーザの価値観においても、安全にブートすることのほうが上回るだろう。

TC: 公開鍵の完全なインフラを導入するのはいいが、それを今のハードウェアメーカーにやらせるのは、技術的に無理ではないか。ハードウェアの仕事ではないのでは？

JB: ハードウェアのメーカーがやるのではなく、セキュリティの専門技術は有能なサードパーティにアウトソースすべきだ。MicrosoftのWindows 8のロゴの場合は、OEMが鍵交換鍵のリストを管理しなければならないが、おそらくその技術能力は彼らにない。セキュリティ専門のサードパーティに鍵の管理をまかせたほうが、エラーが少なくなるだろう。

TC: 公開鍵証明書を発行する認証局が不正行為の被害を受けることもありえる。DigitNotarの最近の事件が、そのことを指摘している。セキュリティの緩いハードウェアメーカーが被害に遭ったら、エンドユーザにはどんな影響が及ぶか？

JB: だから、それが問題だ。UEFIのシステムには証明書を無効化する仕組みがある（DigiNotarの侵入を治すために同じ仕組みがインターネットで使われた）。しかし、信任のパスに無効化された鍵を使う部分があったら、ブートしなくなったり、セキュアモードを抜け出るかUFIをアップデートして状況を解決する必要が生じたりするだろう。しかしそういう被害に遭う可能性は、OEMの鍵が被害に遭う可能性に比べて低い（そういう被害に遭わないことが認証局の仕事の中心だから）。だから問題の厄介さは、認証局というものがない場合と同じか、むしろ少ない。

“普及初期における問題”という言葉は、憂鬱な響きを持っている。でもどんな新技術にも、それはつきものだ。Secure Bootが、エンドユーザにとっても良いものであることが、実証されてほしいね。

（翻訳：iwatani）

「この記事の著作権はTechCrunch Japanに帰属します。」