被害者さんの間では、
マイクロ波聴覚効果が
被害に関係あるテクノロジーでは!?
と考える風潮がありました。
しかし、「テクノロジー情報&勉強会」では、以前より
マイクロ波と我々の自覚しています被害と間には
「必ずしも関連性はない」
と皆様にお伝えして来ました。
特にマイクロ波で音声を人に聞かせることに関してと、
もう2つ
24時間常に被害が続くこと
どこに行っても被害が続くこと
については、マイクロ波説について私自身は昔から否定的でありました。
(マイクロ波の特性を考えれば、不可能なのは当たり前の話です。)
実際に何回か行った実験では、
マイクロ波にこだわらなくても
低周波でも
マイクロ波より高い帯域の電磁波でも
被験者の感応する周波数を発見しています。
そして、
信号音を聴かせたり、身体に違和感などの症状を発生させるなら、
何もマイクロ波に限らずとも
低周波やマイクロ波より高い周波数の電磁波にて成功しています。
実験結果が明白に示している通りで、、
被害者は
マイクロ波説から卒業して
テクノロジー被害についての認識を新たにするのが、世の中への認知に役立つ(誤解を招かない)術と思います。
マイクロ波聴覚効果が
被害に関係あるテクノロジーでは!?
と考える風潮がありました。
しかし、「テクノロジー情報&勉強会」では、以前より
マイクロ波と我々の自覚しています被害と間には
「必ずしも関連性はない」
と皆様にお伝えして来ました。
特にマイクロ波で音声を人に聞かせることに関してと、
もう2つ
24時間常に被害が続くこと
どこに行っても被害が続くこと
については、マイクロ波説について私自身は昔から否定的でありました。
(マイクロ波の特性を考えれば、不可能なのは当たり前の話です。)
実際に何回か行った実験では、
マイクロ波にこだわらなくても
低周波でも
マイクロ波より高い帯域の電磁波でも
被験者の感応する周波数を発見しています。
そして、
信号音を聴かせたり、身体に違和感などの症状を発生させるなら、
何もマイクロ波に限らずとも
低周波やマイクロ波より高い周波数の電磁波にて成功しています。
実験結果が明白に示している通りで、、
被害者は
マイクロ波説から卒業して
テクノロジー被害についての認識を新たにするのが、世の中への認知に役立つ(誤解を招かない)術と思います。