選挙活動は、特定の政党を当選または落選させるための行為だそうなので
そういうのは無しで
(突っ込みをいれたいネタはあるけど)
もうちょっと大きい視野で考えてみる。
国の仕事で大きいのは、国民が稼いだお金を、配分する仕事だと思う。
それを、稼ぐ部分から管理するのが社会主義で、稼いだあとから管理するのが自由(資本)主義。
稼いだ利益を個人の手元に残すのか、個人ではできない大きい仕事をするために使うのか、これがいわゆる富の再配分ってヤツだろう。
これは性善説をベースに考えられている仕組みだと思う。
みんなが自分の欲のためにお金を溜め込まず、必要なことのためにお金をだし、勤勉に働くことが求められる。
さて、現状はどうか。正直誰も自分が大事で個人のリッチな生活が大好きだし、仕事をしなくていいならしたくないの。
そりゃそうだ。人は欲に弱い生き物だもの。
社会主義はそこで行き詰まった。
稼がなくなった。
資本主義はどうか。
今までは、使い先(公共事業など)で議論がおこり、最近は徴収のしかた(税金の増税など)まで国民の関心がはらわれるようになった。
自分の稼ぎを渡したくない(増税反対)、金持ちや大企業のほうが減税なのは不公平だ、自分のかかわり合いのない事業にお金が使われるのが納得いかない。
それはそうだ。
でもそれって、今目先が苦しいから、そう思うだけじゃないの？と思う。
大企業は減税で、消費税は増税っていうけど、消費税分、大企業だって増税してる。
法人税と同じくくりの税金だと所得税だけど、その絶対数は法人税の方が多いはず。
さらに大企業が衰退して、もしくは、税金の安い外国へ出ていったら、日本の中小企業や個人はどう稼ぐのか？
こういうの話って、全然報道されない。
増税反対なら、今足りていない(本当に足りていないのかの検証もされないな、、、)額をどうするのか、もっと議論しないといけないんじゃないの？
減税したら、その分はどうするの？
説得力無いよね。
国政は国をどう運営するかを決める
財政、法律、外交
それを任せる人を決めるのが選挙
与党は、やっていることがわかるけど
野党は、本当にできる案を出さなきゃいけない
それに、いつも思うけど、個人的に陳情受けたりとか、要るのか？
そういうしがらみがあるから、配慮しなきゃいけないことが多過ぎて、思ったことは出来ないのって、不利益でしょ。状況で立場や考えは変わるんだから。
その人が力があるからお願いするなら、王政で良かったんじゃないって話。
実際結果が出るのが法案成立から時間かかってるから、誰の案の結果なのかわからないのもより悪いよね。
更にあの小学生の学級会のような議論を見てると、政治家って楽な仕事なのかしらと思ってしまう。
わざと話をそらしてるのもあるけど、論点 どこよ、お前が言うか？今さら？っていうこと多過ぎて
それで興味もてって言われても。