[(恣意)水不足は雨不足ではなく、発想の遅れだ]2026.02.10

(恣意)水不足は雨不足ではなく、発想の遅れだ
 
■ 現状：水源はいまだに雨だより
 
日本の水供給は、現在でも
・降雨
・ダム貯水
・河川流量

といった自然条件への依存を前提に設計されている。

雨が降れば助かり、
降らなければ渇水となり、
水不足は「異常気象」「想定外」で処理される。

しかしこれは自然災害ではない。
人為的に不確実性を選び続けている設計不全である。

異常気象が常態化しているにもかかわらず、
水インフラだけが「天に祈る設計」のまま放置されている。
 
■ 現状：下水処理はすでに高度化している
 
一方で、日本の下水処理技術は世界最高水準にある。

・高度処理
・窒素・リン除去
・膜処理
・厳格な水質検査体制

これらはすでに全国の下水処理場に整備されている。

つまり問題は、
処理できないことではない。
使っていないことにある。

下水処理水は、
「捨てる水」として扱われ続けているだけで、
技術的にはすでに十分な水資源である。
 
■ 視点転換：下水処理水を“水源”として扱う
 
下水処理水は、
・毎日
・安定して
・都市近傍で

必ず発生している水である。
これは雨よりも、はるかに予測可能で制御可能な水源だ。

例えば首都圏規模では、
下水処理量は概算で日量約400万m³に達している
（晴天時平均。雨天増分は除外）。

このすべてを再利用する必要はない。
仮に高度処理・水質管理を行い、
50％のみを再生水として利用可能と控えめに見積もっても、

再利用可能水量は約200万m³／日となる。

一方、都市部の
1日あたりの上水使用量は約300～350万m³規模であり、
再生水だけで全体の6割前後を補填できる計算になる。

この数字が示しているのは明確だ。

水不足とは、「水が足りない」ことではない。
すでに都市内で発生している安定水源を、水源として扱っていないことによって起きている。
 
■ 説明：なぜ水不足は解消できるのか
 
解決の鍵は、
「水を貯める」発想から「水を制御する」発想への転換である。

下水処理水を
・都市近傍
・ダム出口付近
・需要地直前

で水圧・流量に応じて合流させることで、

・夏場の蒸発ロスを避け
・必要量のみを供給し
・水質管理を容易にし
・異常時は即座に遮断できる

設計が可能になる。

余剰が出た場合は、
従来どおり河川や海へ放流すればよい。
完全なゼロ放流を目指す必要はない。

重要なのは、
自然任せに戻す逃げ道を残したまま、
人為的制御を主系統に据えることである。
 
■ フロー（概念）
 
生活・産業排水
        ↓
下水処理場（高度処理）
        ↓
再生水 分岐
  ├ 都市近傍で水圧・流量に応じて注入
  ├ 短期バッファ貯水（時間差吸収）
  └ 余剰時は河川・海へ従来放流
 
この仕組みにより、
水不足は「毎年起きる事象」ではなく、
例外的な事象へと押し戻すことができる。

※「概念図（既存技術の組み合わせ）」「需要・水圧に応じて注入」「余剰時は従来放流」
 
■ 副次的効果：老朽化調査と回収が同時に進む
 
水圧・流量・水質を常時監視する設計は、
結果として

・老朽配管
・漏水
・劣化箇所

の可視化を促進する。

これは単なる水不足対策ではなく、
水インフラ全体の更新を前倒しする仕組みでもある。
 
■ 結論
 
水不足に悩まない設計は、すでに技術的にも数量的にも可能である。

必要なのは新技術ではない。
必要なのは、自然任せをやめる決断である。

水不足に悩まない設計と施行に、
即時着手し、実行すべし。