水曜日に、第4回目の裁判に行ってきました
前回にひきつづき、和解協議です
和解の条件についてゎ、もちろんオカネだけぢゃなくて
お互いにいろいろな要望を出し合って調整してぃるのですが
まずゎオカネのハナシから
いままで、金額の話はセンシティブなので避けてきましたが
もぅアタマにきたので、思いっきり書ぃちゃいますッ
いちばん最初、あたしが訴状で請求した金額は220万円
将来の損害発生見込額を見積もって算定した金額です
いちおぅ公認会計士2人のサインつきです
まだサインはもらってなぃですけど
・・・とわいっても、審理が十分でないまま早めに和解協議を開始したので
早期解決のために、前回の和解協議で100万円に下げてみました
あたし的にわ、オカネよりも謝罪のココロが大切だと思っているので
ところが、裁判官からは、それでも高すぎると言われちゃいました
あたしが本件について会社や家族に話した場合に、被告が被る損害は
もっと大きいのでわないかと思うのですが・・・
あたしゎ金融業界が長ぃので、ついこーゆぅ発想をしちゃうのですが
友達の弁護士からファイナンス的な主張は控えたほぅがよぃと言われ
そして裁判官の言ぅことにゎ、よく耳をかたむけましょうとも言われ
で、今回の和解協議では50万円まで下げてみました
まぁ、本当に50万で妥当だとわ、正直まだ思えていなぃのですが
被告側のZOPA（合意可能領域）を知りたいといぅこともあって
なーのーにー
被告側からは、それでもイヤだと言われたみたぃです
もぅ少し安ぃ金額ぢゃないと払うつもりゎなぃ、とのこと
あたし的には・・・今回の出来事について、本当に被告が反省して
あたしにも奥さんにも本当に申し訳ないことをしたと悔いてぃて
2度とこんなことはしないから、今回だけわ黙っていてほしぃ、といぅことなら
今回かぎり、和解を検討してもよいかな、と思ってぃたのですが・・・
謝罪のシの字もなぃまま、オカネを値切られても・・・
反省の色が見えなぃまま、和解協議をすすめるのゎもぅムリです
裁判官からゎ、とりあえず他の条件も含めて、次回までに検討してみて、
と言われてぃるのですが
今まであたし、和解の可能性があるからと口を閉ざしてきたのですが
なんだか無意味になっちゃいました
被告が反省するのを期待していたのですが・・・
お人よしすぎたかもしれません
あたし自身、50万円とかもらっても、別にうれしくもなんともなぃし
もちろん、和解の条件はオカネだけぢゃないし
社会正義のために、いちばんよぃ方法を選びたぃと思っています