[監査論]

1-1
懐疑心は正当な注意に含まれる
特に重要だから明記
って書いた

1-2
一定水準を担保
社会的信頼性
的なことは書いた

1-3
職業倫理×
品質管理○

1-4
共通点はなんて書いたっけ
相違点は倫理は自覚で自ら決定正当な注意は社会からの期待が決定
って書いた

2-1
IR+CR=MMR
MMR=全体と項目
事業上のリスクが経営者不正云々

2-2
財務諸表全体
財務諸表項目
だけは自信あるぜ!

2-3
とりあえず手続羅列して
こんな感じで計画します
って書いただけ


[租税法]

1-1 4/4
1-2 4/5
2-1 17/29
2-2 0/4
2-3 5/13
てかストックオプション知らん


[会計学午前]

1-1
計算1/6
理論まぁまぁ

1-2
計算5/7
理論まぁまぁ

2-1
計算2/6
理論まぁまぁ

2-2
計算0/2
理論まぁまぁ


[会計学午後]

3
計算4/16
理論Good

4-1
(1)一取引二取引だと微妙かも
(2)まぁまぁ
(3)忘れた

4-2
(1)まぁまぁ
(2)ビミョー

4-3
(1)形式△整合性×
使用権の移転云々OK
(2)忘れた

5
計算3/7
理論ビミョー


[企業法]

1-1
市場取引等まで書いた
趣旨弱い

1-2
趣旨弱い
定款に定めなしって指示あったけど定めれば459条1項あるよって残り2行に詰めて書いてみたけど意味なし

2-1
だいたいGood

2-2
虚偽記載だからAもBも429条2項でXに責任
その為に必要な429条1項の要件損害と第三者のみ特別法定責任説で検討
間違ってる?


[経営学]

1-1
1命令一元化と階層組織で無理矢理
2経営人○
3目的△
4協働意欲○
5知らん
6報酬委員会○法律知らん×

1-2
1製品×
2PPM○
3法律知らん×
4AIDMA○
5雑誌×テレビ×

2-1
12/20

2-2
10/15

2-3
13/15



とゆーことで
会計学の計算死亡がはんぱない
致命傷になりかねん。。。
なんとか理論持ちこたえてくれ~

とりあえず疲れました。
3日間こんなに疲れるとはまじで思ってなかった。
受験された方々お疲れ様でした!
虚無感はんぱねーーー!!!
大原

会計学 59.8
監査論 58.0
企業法 46.9
租税法 55.2
経営学 57.8

総合 57.9


TAC

会計学 55.3
監査論 59.2
企業法 57.9
租税法 56.6
経営学 47.8

総合 56.2


監査がプレから偏差値20上がった!
そして大原とTACであまり差がなかった!



上を見たらキリがないけど、いい位置につけたと思う。
よし、最後の1週間!!!!!!!
会計学 55
監査 38
企業 57
租税 60
経営 43

総合 51


監査…
経営…

確かにミスはあったけど
これはやばい。
このままじゃ落ちると初めて思った…
やるしかない(T_T)!!!!!!!!