地クラブ
普通に考えて生産量が少ない分大手メーカーよりコストはかかるのでヘッド単体は割高になる
これは商売の観点から考えて当たり前の話だろう
しかし割高であるということは大手メーカーより何かが優れていなければエンドユーザーは買わないだから売れなくなる
これも商売の原則として当たり前の話
ということは何かを売りにする
その何かとは何か
普通に考えてドライバーの場合は飛びだろう
捕まりがいいといわれてもそんなクラブは大手メーカーでいくらでもある
わざわざ割高なヘッドを買う必要もない
だから飛びを追求する
これも当たり前の話
しかしよく考えるとわかるが大手クラブメーカーの開発費用とちんけな地クラブを作る会社の開発費用どちらが使えると思うか
答えは火を見るより明らか
だから大手メーカーのドライバーより地クラブが性能的に優秀であるということは普通に考えられない
それでも売れる地クラブというのはこれも普通に考えて何か怪しさがあると思わざるを得ない
そんな話があり、地クラブを使っているゴルファーに進言した
そしてそのゴルファーの答えは製造元の社長にそのことを聞いたと
そして社長はそんなことはないといったと
ガキの会話かな
私ならその地クラブの社長になど聞くわけがない
なぜならそんなこと答えはやっていないとしか社長はいわないからだ
こんなことも当たり前の話で
だから普通に確認するときはいろいろなクラブを扱う販売店や各メーカーの人間に聞く
しかし面白いことにその地クラブメーカー高反発モデルも出している
なぜ低反発のモデルで飛ぶなら高反発モデルを作るのか
そして私は地クラブではエポンは信頼できるといったらエポンだけ信頼するのはおかしいといった
エポンの製造は遠藤製作所だ
この遠藤製作所は大手メーカーのＯＥＭを担当している
だから遠藤製作所が作って大手メーカーに渡しているということだ
そんな会社が自社ブランドを作ってそれで違反クラブ作るわけない
これが私の根拠
そして大手メーカーのクラブを使う方がいいとアドバイスしたのは、一応その人はハンディ４らしいからだ
そんなハンディの人間がわざわざ高反発モデルも作っているヘッドの低反発のモデルを使う必要があるのかということ
成績がよくなる、ドライバーが飛んでいるということになると他人がいらぬ噂をし出すだろう
それがゴルフの世界の現状だ
だから正攻法でやれといったがそういうこともその人間には理解できなかったのだろう
まあそのうち私が言ったことでつまずく可能性は高い
その人はそもそもアプローチがうまくいかないということか相談に乗った
そして動画をみると本当にこれでハンディ４なのかというアプローチだった
だから私は何かほかが怪しいと思った
それでドライバーの飛距離をきいたところ動画のスイングではたたき出せない
飛距離がでてきた
だからドライバーのクラブは何を使っているかと聞いた結果である
あのアプローチであのハンディを維持することの不思議さ
だからどこかでアプローチを取り返す何かがあると思い聞いた
まあそれが理解できないならそれでよし
アプローチについてはそれなりの進言をしたが、最後はその感謝もなくいいはなっていなくなった
これでハンデ4
昔のハンデ4はプライドがあって品格もあった
品格とは言葉使いではない
言葉が丁寧でもやっていることに品格はないことはわかる
今時のゴルファーこんなもの
