阿部氏の件は、長女が何でChatGPTに質問したか？という所は、今時なんだからしょうがないと思うべきなのか。ひとつ詳細に明かされていないのは、警察が阿部宅に踏み込んだ時の状況。匿名で相談する為に児相に連絡したはずが、住所を特定する為に児相の相談員は長女に聞いたと思うが、何故教えたのか？という疑問。その時点でも長女の怒りは収まっていなかったのか？世代間ギャップで怒りに任せてChatGPTに質問する感覚も解らないが、ある程度落ち着いた状態で質問したなら、匿名で相談出来る事を優先して、住所等個人を特定する質問には答えないはずで。警察に通報するから住所等を教えて、と相談員が言っている可能性は？そして素直に住所等を教えたのか？相談員は質問者が阿部慎之助の娘だと分かった時に、本当なのか？という疑いはなかったのか？有名無名平等に対応するのは悪い事では無いが、ガセを疑う事はなかったのか？そして通報に至って阿部宅に警察官が向かう訳だけど、現行犯なので、当然逮捕状が出てる逮捕では無いから、警察官に詳細が伝わって無ければ、今まさに暴行が行われている状況なのかも分からず現場に急行した可能性もあるし。で、玄関でピンポン押して警察です、ってなった時、阿部氏が仲裁に入った時点で晩酌中で酔った状態で暴行に至ったのか、娘にカッとした勢いに任せて酒量が進んだのか？当然酔った状態で警察です、と入って来れば、酒量によっては公務執行妨害レベルの暴れ方をしないとも限らないので逮捕に至ったのか？ここが詳細に明かされていない。突然警察に踏み込まれて、冷静に対応出来るなら、カッとなって暴行なんてしないし、逮捕に至る様な状況になるだろうか？踏み込んだ警察官も逮捕する気満々で踏み込んだ訳ではないだろうし、当然娘も在宅で、わたしが呼んだ、となれば、酒量によっては再度娘と言い合いにならないとも限らないし、訪問した警察官への阿部氏の態度が逮捕に至る行動だったかもしれない。その場で聴取するには難しい状況で、逮捕という形で署で話を聞きます、という形になって、署に連行する名目が、娘への暴行というだけだったのかも？その場で素直に事情聴取が出来ない状況を自ら作ってしまったのではないか？その時の酒量が逮捕という形でしか連行出来ない状況も無きにしも非ずで。まぁ、ツイてない事って、ベルトコンベア式にスムーズに進んで行ってしまうからね。ChatGPTがなかったら、娘は誰に相談するんだろう、母親は頼りにはならないんだろうか？というのも闇を感じる。