その②からの続き
私が個人的に気に入らない、
○○市にあるバイク用品店
「○○コ○〇ド」
続きまして・・・
レポート③
これもずいぶん前のことですが、
ある時このお店でボルドールの前後タイヤを交換しました。
そのついでに「オイル交換」も頼みました。
この時には特に問題なく作業は終了しました。
それから数ヶ月後、
今度は、
「オイル交換のみ」を頼みました。
するとレジの段階で、
レジ店員 「違法改造はされてませんか？」
私 「違法改造って・・・！ マフラーは変えてますけどね」
レジ店員 「音量は大丈夫ですか？」
私 「それは正直わからないですけど・・・」
レジ店員 「では測定しますので！」
私 「いやいや、前にもまったく同じ状態でオイル交換してもらったって！」
レジ店員 「いえ、規則ですので！！」
そんな規則いつ決まった？ 説明しなさいよ・・・
レジ店員 「測定の結果、音量が規制値を超えた場合は作業できませんので」
私 「だから、なんで？ 前にもオイル交換してもらったって！」
レジ店員は「聞く耳持たず」です。
ただいまピット担当者が、
渋々(そうとうイヤそうな顔で)音量測定中・・・
しばらくすると結果が出たようです。
ピット担当者
すんごい面倒くさそうな顔で、
「あ～、ダメダメ！」
私には見えてないつもりでレジ店員にジェスチャーしていました。
しっかり見えてますけど・・・？
本当にイヤそうで面倒くさそうな顔でした。
よう忘れんぞ！
オールバックっぽい頭の
中年ピット担当者！
しかし、
音量はたしかに97ｄｂでオーバーしていました。
レジ店員
「この状態では作業できませんので」
私 「なんか納得いかんよね・・・、前は測定すらなかったでしょ？」
そしてレジ店員は、
振り向きざまにこう言い放ちました。
レジ店員
「バッフルは
お持ちではありませんか？」
おおう・・・！
変わったこと言うんだね、この子は！
どこの世界に、
バッフルを携帯しながら走る
バイク乗りがいるんでしょうか・・・？
いや、もしかしたらいるんでしょうか？
百歩譲って、
ちょうどこれから車検場へ向かう時とか・・・？
私 「はぁっ？ 今持ってる訳ないでしょ？」
レジ店員 「それではピットで取り付けてもう一度測定してみましょうか？」
私 「えっ？」 ←心の中で思いました。
なんだ～、
ちょっとは気が利くんじゃないの～。
気づけば少しばかりの安堵感に包まれていました・・・
私 「あっ、貸してもらえるんですか！」
しかし！
彼は追い打ちをかけるように再びこう言い放ちました。
店員
「いえいえ、
お買い上げいただかないと！」
私 「・・・・・・・・」
なんでオイル交換するだけなのに、
バッフルを買わなければ
ならないんでしょうか・・・？
ほんの一瞬でもこのお店に期待してしまった自分を恥じました。
「まあ、ええですわ！」
もはやこう言うしかありませんでした。
その足で「○りんかん」に向かいました。
○りんかんの店員、ピット担当者はそれはそれは素晴らしい対応でした！
～あとがき～
ボルドールについてるストライカーはJMACA認定ではありません。
また、実際に音量測定をした結果94dbを超えていたことも事実です。
確かに法律上では「整備不良」「違法改造」ということになるのかもしれませんね。
それは確かにそうなのかもしれませんが、
だからといってそれをただちに「不法改造車」と決めつけ、
客を追い返す姿勢はお店としてはいかがなものでしょうか・・・？
事の良しあしは、どこかで線を引いて判断しなければいけません。
それは理解できますしとやかく言う気はありません。
でも現実的には、
「確かにダメだね、でも、まあね・・・」
っていうのが本当のところではないでしょうか・・・？
＊あくまで私個人の見解であって、多分に偏見も含まれていると思います。
～念のために～
○りんかんの対応は「違法改造」を奨励、助長をしている訳ではありません。
くれぐれも誤解をされませんようにお願いいたします。
ごくごく一般的なバイク乗りの気持ちを理解した、
「柔軟な対応」をしてくれているのだと私は解釈しています。
その④に続く。