今日は日曜日暇なので朝から掃除してた
ついでにブログも更新してます暇なので・・・
皆様イングランド対アメリカ見てましたか？
よなか３時からだったので普通の人は寝てますね＾＾
結果はドロー いい勝負でした、それにしても最近のアメリカサッカーはグングン実力が伸びてきてるような気がします。
話をFXに変えますが皆様は確率と確実どっちが好きですか？
僕は断然後者です、確実がいいに決まってます！
しかしFXではこの確実を求めたら９９％ドボンすると思ってます。
最近友人とこんな話題をしていたら友人曰く、「ドル円を口座資産１００万円で１ロットで塩漬けしてたら１００％負けないじゃん、だってドル円が０円になることないしプラスの時に決済させれば１００％負けないから鉄板手法だ」と言われたのです。
俺「確かにマイナス決済で確定しなければ勝負は続いてるけど、もし思惑と逆にどんどん進んだらどうするの？」
友人「決済しないでプラスまで持ち越す」
俺「お前が生きてる内にはひょっとしてひょったしたらプラスにならないかもしれないぞ？」
友人「いや絶対プラスまでなるね」
俺「９９％プラスまで戻るかもしれないけど１％ぐらい戻って来ない可能性だってあるよ」
友人「そんな１％の事考えたら何も行動できない」
俺「確かにそうだけどそれよりも損切りを何回もしながら１００万円を増やしてロットも増やした方が生活が豊かになるかもよ？」
友人「損切りするやり方は確実性がない！」
俺「お前のやり方も確実性と言えばハテナになってしまうんじゃなのか？」
友人「・・・・・」
ここで気まずくなったので話題を変えました。
今思えば無駄な討論をしたなって感じです、考え人それぞれですからね＾＾
どちらもリスクを賭けてる事は間違いないでしょう、同じリスクでもリスクを受け入れられてるか受け入れられないかって事でとても大きな差がでます。
リスクを受け入れていれば最悪の場合も想定しながら計画を立てれます、例えば今まで連続１０回損切りを経験した事があると分かっていれば、その３倍の連続引かされが来てもビクともしないようなロットにすればいいだけです。
それでも最悪強制食らえば今のやり方を根本的に見直すでしょう。
前にも書きましたが僕は約６年間はスロプロで生活してましたので人よりは確率の大事さは理解してます。
いくら期待値が高くても負ける事もざらにあります、しかし月トータルで負けた事は６年の間でも３回あるかないかです。
FXも同じ考えでやってますが、スロットと違い他の人との優位性を出すためのマニュアルが無いので難しい所です。
最近強く思うのは確率を芯から受け入れられるかどうかも強い優位性の一つだと思います
もう一つ最近強く思う事があって・・・
これは皆様から全否定食らいそうなんですが・・・
そもそもFXに手法は必要ないのではないのか？
みんながFXをやり始めて真っ先に考える事は手法だと思います
僕もそうです。
しかし手法をあれこれ探す事自体が一番の負ける原因になってる気がします
言ってる事が矛盾してますが高度なトレーダーの人のブログなどを覗くと手法を確立しています
ようするに自分なりの明確なエントリー理由があるのです
後はやり方次第で損小利大、超逆張りスキャルなら損大利小で勝率を増やすなどにエネルギーを使うだけです
そこにこそ勝ち組と負け組の差があり、手法は必要無いと言った理由はそこです。
MACD、RSI、ストキャス、フィボｅｔｃ・・・・
など全ては勝てる手法などではなくエントリー理由を自分で決められない人への救済措置みたいなものではないのか？
ちょっと長くなりもっと言いたい事などありますが中々文章にするのは難しいです。
まぁようするに勝ってる人は他の人（負けてる人）とは確実に考え方、エネルギーを使う場所が違うのでしょうね。
今こんな事を考えてる僕自身が相場の永遠の彷徨い人かもしれませんね
それでは皆様明日から月曜日です、頑張ってください！
ポチッと感謝です！