思考のゴミ処理場 -3ページ目

思考のゴミ処理場

頭脳(工場)が取るに足らない物(生産物)を思考(製造)する上で排出されるクソ思考(廃棄物)の処理施設







〝kind〟の主語って〝he〟ばっかじゃねぇか!!
〝He is kind.〟っていう例文しかみたことねぇぞ!!


これは戦後の英語教育において
「男は親切」というレッテル貼り、
もとい「親切なのは男だけである」というバイアスのかかった見方が英単語の例文に具現化したことを意味するに他ならない!!!








っていうね。







こやなぎです。











最近


現実の世界では棒立ち若しくは不貞寝

架空の世界では銃や槍をもって奔走する日々





みなさんはいかがお過ごしでしょうか。













どうせ大学4年なんか皆ヒマやろ( ゚д゚)、ペッ


そんなヒマな君達に1つ問題をくれてやろう







「ある物」を得るためには小銭を幾らか失わなければなりません。

「ある物」の使用法を間違えると服や身体が汚れてしまいます。

「ある物」はいずれ使えなくなってしまいます。



「ある物」とは何だと思いますか?
なぜこれほどのデメリットがあるのに
「ある物」は存在しているのでしょう。










「ある物」とはペンです(解釈で何にでもなるけどまぁそーゆーことで)。

紙や布に字や絵を書けるという大きな利点があるからこそ、そこに存在価値があるのですなフム(( ˘ω ˘ *))フム
















第2問

「ある物」を生産するためには誰か1人が人生で最大級の痛みを感じなければいけません。

「ある物」が成長するには多くの動物の命、植物を犠牲にしなくてはいけません。

「ある物」を生産したものは自分の身を粉にして労働し、養育しなければいけません。







「ある物」とは何だと思いますか?
なぜこれほどのデメリットがあるのに
「ある物」は存在しているのでしょう




















「ある物」とはあなたです。


あなたにどれほどのメリットがあって、
これらの犠牲の上に存在しているのでしょう。










生きているだけで価値があるなんて、

よく言うけれど、果たしてその価値は

これらの犠牲に分相応するだけの

価値なのでしょうか。





回る歯車に差すたった一滴の油にどれほどの価値を見出せるでしょうか







生きる価値が無くてもいい、と人は言う。




全くその通りで価値が無くても生きていい。

これらの犠牲の上に立ってもいいんだ。

数多の犠牲の上に無価値が存在することは正当化される

社会から与えられた権利によって。








無価値な人間は、所詮他人が作り出した社会という虚構に生かされてるだけなんだよ



毛程も価値がない人間も
ホモサピエンスだから生かされてるだけで
そうでなかったら所詮糞尿撒き散らすだけの害獣として処分されるべきなんだよ















果たしてそれで良いのだろうか。


という訳で「動物倫理(中)」はじまりはじまり~






ナンダコノナガレ クッソキモ











で、まず動物倫理(前)のまとめ


『法文上では、〝人〟か〝物〟かだったら、物やな。でも完全な物とも言えないで。』


ってこと。





あれ?
なんでたったこれだけのことがあの文量になってしまったんだ?










まぁ、続き









よく「動物殺すの反対!」っていう人に対して

「じゃあ、ネズミとかも殺すなよ?ハエとかの虫も殺すなよ?それらも動物だし命あるものだから。」
という意見がある。ある?





ただこの意見は見当違いなんですよ残念ながら


それは倫理道徳上ではなく法律上違うんですよ





動物愛護法で保護されるの対象のものは
「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」とその他の「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」



とある。



つまり牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひるはそこら辺の道歩いてる野良連中も愛護せにゃアカン


その他の哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するものは「人が占有している」ものに限って愛護せにゃアカン、と


そーゆーことですな







DAKARA

法文上でも全ての動物の命は等しいと言っていないってことですね

感情も上乗せされる対動物感情は法文上の区別よりエグそうやが




長らく愛玩されてたり食として大衆化してるやつだったり

この動物内の区分は人間中心に考えられてるね
















これだけ。

言いたかったことこれだけ。













トイウカ!ソモソモ!

動物倫理(中)なんてやる気まったく無かったのに

この

動物内でもくべつされてるんやで~
一緒くたにして考えたらアカンやで~

ってことを前回の記事に書き忘れたんや!!







なんで書き忘れたのか皆目検討が…













つきます、すいません。



前回の内容は

動物は物や!
しかし物とも完全に同義じゃない!
そして物の中でも区別されてる!

って感じで終わる予定だったんだけど



区別されてる!の前のところで
「倫理って論理で完結する話じゃないから」的なマン汁ぐっしょりなるほど恰好いい台詞を思いついちゃったからね(๑>؂•̀๑)テヘペロ


早く書きたくなって忘れちゃったのね(๑>؂•̀๑)テヘペロ










倫理を書くに至る前に
法文上の扱いしっかりさせねばよ~
てことで(中)を書いた次第で候

おかげでこんな駄文を大衆の眼下に










前置きなしで書けば簡単に終わるじゃん
大した文量じゃないんだから

って意見もあると思う












そういう意見?






その通りだと思います!!








ただ私が信仰する宗教で
ブログ1回書く度に1回下らないことほざかないと呪い殺される儀式を行ったので多分これからも書きます


ご容赦をーー