ＮＨＫニュース
東京電力、福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく事故の評価を、これまでの「レベル５」から最悪の「レベル７」に引き上げることを発表しました。「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価ですが、福島第一原発事故の放射性物質の放出量は、チェルノブイリ事故の１割前後としています。
原子力安全・保安院と国の原子力安全委員会は、１２日午前１１時半前から合同で記者会見を行い、福島第一原発で相次いで起きている事故について、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な評価基準に基づく評価を、これまでの「レベル５」から最悪の「レベル７」に引き上げることを発表しました。この評価は、１号機から３号機の全体の評価だということです。「レベル７」は、２５年前の１９８６年に旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。記者会見によりますと、福島第一原発での事故で外部に放出された放射性物質の量は、放射性のヨウ素１３１とセシウム１３７を合わせて、原子力安全・保安院の試算では３７京ベクレルに、原子力安全委員会の試算では６３京ベクレルに当たると推定され、いずれも『レベル７』に相当するとしています。「京」という単位は「１兆」の「１万倍」です。そのうえで、福島第一原発事故の放射性物質の放出量は、現時点では、５２０京ベクレルを放出したチェルノブイリ事故の１割前後だとしています。記者会見した原子力安全・保安院の西山英彦審議官は「チェルノブイリでは急性の大量被ばくで亡くなった人が２９人いるが、福島第一原発の事故ではいない。また、チェルノブイリでは原子炉そのものが爆発して、大量の放射性物質が広範囲に拡散したが、福島第一原発では漏れ出た水素が爆発したが格納容器や原子炉は原型をとどめている」と説明しました。また、西山審議官は「レベル７は、現状についての評価で、住民の避難など、特に何か行動に制約を与えたり、変更を迫ったりするものではない」と話しました。原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝国際原子力事象評価尺度に基づいて、事態の深刻さをレベル０から７までの８段階で評価することになっています。原子力安全・保安院は、福島第一原発の１号機から３号機について、先月１８日、３２年前にアメリカで起きたスリーマイル島原発での事故と同じ「レベル５」になると暫定的に評価していました。一方、原子力安全委員会は、今回のレベル７の根拠となった放射性物質の放出量について、「周辺の放射線量が先月１５日から１６日にかけて急速に立ち上がっている。１５日の午前６時に福島第一原発の２号機の格納容器につながる圧力抑制室＝サプレッションプールで異常があった」と述べ、今回の放出量の多くは、この２日間に放出されたという認識を示しました。また、原子力安全・保安院は、今回の評価は、あくまで現時点のものだとしたうえで、「今後、海に放出された放射性物質なども評価する必要がある」としています。枝野官房長官は東京都内で記者団に対し、「大変大きな事故だということが改めて裏付けられ、周辺住民や国民、国際社会に対し、こうした事故に至ったことを大変申し訳なく思う。ただ、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と違って、事故による直接的な健康被害を出さずにきており、今後も、健康被害を出さないことを最優先に取り組んでいきたい」と述べました。さらに、枝野長官は「規模としては、チェルノブイリ原発事故と同じレベル７となってしまったが、事故の形態や内容は、大きく質的に異なる経緯をたどっている」と述べました。
「１カ月後の確認」に驚き 米紙、政府対応遅れを批判
2011.4.12 13:49
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１１日、福島第１原発事故の深刻度が国際評価尺度で最悪の「レベル７」と変更されたことについて「最も驚いたのは、このような大量の放射性物質が放出されたと公的に認めるまでに１カ月かかったことだ」と指摘する米原子力専門家の批判的な内容を紹介、日本政府の対応の遅さを強調した。
記事は「日本の原子力災害、チェルノブイリと並ぶ」との見出しで「何人かの原子力産業関係者は数週間にわたり大量の放射性物質が放出されたと指摘してきたが、日本政府当局者は一貫してその可能性を低く見積もってきた」とも指摘した。（共同）
iPhoneからの投稿