労働生産性で日本は上位ではない!?
・ 労働生産性 は 1人当たり とか 単位時間当たり の GDP !?
・ GDP は 付加価値 の 総和 !?
・ 実質賃金 は 労働生産性 と 労働分配率 で 決まる !?
・ 労働生産性 が 上がれば 実質賃金 も 上がる !?
・ 労働生産性 では 日本 は 上位 の 国 ではない !?
・ 消費税 は 実質賃金 に 悪影響 !?
・ 社会保障費 は 国債 で 賄 (まかな) えばいい !?
◇
東証 1 部上場の
大手 広告代理店
50 歳以上を対象に
「100名の人員削減」
リストラは続いている様子
◇
労働生産性 は 1人当たり と
か 単位時間当たり の GDP らしい
GDP とは
「ある国において一定期間（たとえば一年間）に生み出された付加価値の総和」
付加価値 例えば
小麦 → 小麦粉 → パン → 顧客
100円 110円 120円
農家が売った小麦を小麦粉メー
カーが小麦粉にしてパンメー
カーに販売したとする
小麦粉メーカーは
110円 － 100円 ＝ 10円
小麦を粉にした付加価値 10 円 を
生み出した
120円 － 110円 ＝ 10円
パンメーカーも同様に
付加価値 10 円 を生み出した
付加価値 ＝ 100円 ＋ 10円 ＋ 10円 ＝ 120円
この年の付加価値の総和は 120 円
GDP 120円 となるのだろう
例えば 全部で
5人 10時間
かかったとすれば
労働生産性 ＝ GDP 120円 ÷ 5人 ＝ 24円/人
労働生産性 ＝ GDP 120円 ÷ 10時間 ＝ 12円/時間
実質賃金は
労働生産性 と 労働分配率 で
決まるらしい
実質賃金 ＝ 労働生産性(≒生産量) ｘ 労働分配率
労働分配率 を 0.2 としたら
実質賃金 ＝ 24円/人 ｘ 0.2 ＝ 4.8 円
労働分配率 を一定として
例えば パンを作るとき
更に +10円 付加価値を加えて
労働生産性 が増えたとすれば
付加価値 ＝ 100円 ＋ 10円 ＋ (10円 ＋ 10円) ＝ 130円
労働生産性 ＝ GDP 130円 ÷ 5人 ＝ 26円/人
実質賃金 ＝ 26円/人 ｘ 0.2 ＝ 5.2 円
実質賃金 は
4.8 円 → 5.2 円
に上がる
◇
労働生産性を上げれば
「労働者賃金は上がるということになります」
時間あたり労働生産性は
米国 77.0ドル ÷ 日本 47.9ドル ＝ 1.6 倍
米国 は 日本 の 約 1.6 倍
日本 は 主要 先進 7 か国 で
「最下位の状況が続いています」
就業者 1 人当たりの
労働生産性 は
「OECD加盟37カ国中26位と、1970年以降最も低くなっている」
日本は 1 人当たり GDP は
「4万89ドルと世界24位（2021年IMF調べ）」
「日本は今では世界のトップレベルでも何でもない「凡庸な先進国」」
今も
「どんどん他の国に抜かされている状況なのです」
世界第 3 位の経済大国では
あるが 労働生産性で 見ると
将来を楽観できるものではない
らしい
◇
付加価値 は
「売上から仕入の金額を引いた値に相当する」
ということは 付加価値 とは
粗利益 に相当するのか
消費税 の 課税対象 は 粗利
益 とも言えるかもしれない
消費税 は 付加価値 が増え
るほど 徴税金額が増えるた
め 付加価値 に対する 罰金
のように 機能している かもしれない
消費税 の 税率 を 引き上げ
れば 罰金は より厳しいもの
なるのではないか
消費税 の 税率 は
「10%のまま維持するほうがよい 57」
有権者は税率の維持を希望している様子
この状態で 実質賃金の上昇
を 期待するのは 難しいかもしれない
◇
この消費税の税収に 社会保
障が依存しているらしい
社会保障費の財源が必要であ
れば 国庫債券 (国債) を発
行して 資金調達すればいい
のではないか
税収は財源ではない
税金の主な役割は
・景気調整機能（スタビライザー）
・所得再分配（格差の是正）
・誘因（インセンティブ）
・通貨使用の強制
ポイントは役割の中に
財源はないこと
◇
政権与党 の 総裁選 の
候補者 も言っていたが
2002 年 4 月 30 日
財務省によると
「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」
「デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか」
債務不履行 (デフォルト) に
ならないなら 国庫債券 (国
債) で 資金調達すれば いい
のではないか
財源を確保できた時点で 消
費税の存在意義は希薄なもの
となり 廃止も視野に入れた
税率の段階的引き下げを検討
してもいいのではないか
◇
--------
東証1部上場の広告代理店大手「博報堂DYホールディングス」は、「ビジネス変革を踏まえたライフプラン選択支援制度」として100名の人員削減を明らかにしました。
出典:
https://www.fukeiki.com/2021/12/hakuhodo-cut-100-job.html
博報堂DYが早期退職で100名を削減へ、50歳以上が対象
2021年12月 9日 17:39
--------
--------
つまり、1人あたりの経済指標を見ると、日本は今では世界のトップレベルでも何でもない「凡庸な先進国」というレベルです。
出典:
https://www.mag2.com/p/money/1117408/4
なぜ日本人の賃金は上がらないのか？本当に低かった生産性、「手取り13万」がトレンド入りする現実＝原彰宏
2021年10月28日
--------
--------
GDPとは
GDP（Gross Domestic Product、国内総生産）とは、「ある国において一定期間（たとえば一年間）に生み出された付加価値の総和」のことである。付加価値は「新たに付け加えられた（新たに生み出された）価値」を意味し、売上から仕入の金額を引いた値に相当する。
出典:
http://www.meijigakuin.ac.jp/~kumakura/teaching/Genron/Genron_02.pdf
明治学院大学
第2週 GDPとは何か
--------
--------
◆あなたは、消費税をどのようにするのがよいと思いますか。10%のまま維持するほうがよいと思いますか。それとも、一時的にでも引き下げるほうがよいと思いますか。
10%のまま維持するほうがよい 57
一時的にでも引き下げるほうがよい 35
その他・答えない 8
出典:
https://www.asahi.com/articles/ASPBN7HHWPBLUZPS001.html
朝日新聞世論調査―質問と回答〈10月19、20日実施〉
2021年10月20日 22時57分
--------
--------
景気調整機能（スタビライザー）
所得再分配（格差の是正）
誘因（インセンティブ）
このような税により、企業の行動を抑制したり、促進したりできます。
租税貨幣論（通貨使用の強制）
あれ？財源確保は・・・？（*'-'）
はい、基本的に財源確保の役割はありません。(※)
出典:
http://www.nakaba.site/society-and-economy/role-of-tax
国民経済を知ろう（税金の役割）
--------
--------
（１） 日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。
出典:
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
財務省
外国格付け会社宛意見書要旨
平成14年４月30日
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430cov.htm
財務省
外国格付け会社宛意見書要旨について
平成14年４月30日
別紙 外国格付け会社宛意見書要旨（和訳）
--------
#労働生産性 #GDP #社会保障費 #国債
see also
政権与党の財政政策が転換 !?-1
https://ameblo.jp/b095c44c/entry-12716355599.html
政権与党の財政政策が転換 !?-2
https://ameblo.jp/b095c44c/entry-12716508183.html
政権与党の財政政策が転換 !?-3
https://ameblo.jp/b095c44c/entry-12716648911.html
政権与党の財政政策が転換 !?-4
https://ameblo.jp/b095c44c/entry-12716832119.html
政権与党の財政政策が転換 !?-5
https://ameblo.jp/b095c44c/entry-12716987062.html
