いや、実際のところは、
まだ観てないからなんとも言えないのですが....。
それにしても未だに酷い。
今日もちょっとmixiニュース観たら、
まだキム・ヨナ八百長と騒いでるじゃないですか。
韓国が嫌いなのは勝手にすりゃいいし、
確かに、韓国の民度を疑う微妙な事例も多いと思いますよ。
でもそれ、ホンとにキムの演技自体にそんなに関係してんのか？、と。
少なくとも、ネット上でしつこい程に嫌韓言ったり、
キム批判だけならともかく、そこにわざわざ、
「真の女王・真央に届かないからと言って....」、
みたいな根拠のない比較を出してる時点で、
「おまえらそれ、
嫌ってる韓国と同じこと言ってるじゃねーかｗ」
としか思えず。
完全に自分の意見ってのは、
せめて映像を観てからじゃないとなんとも言えないが、
今のところ、色んな意見だけを見た感想としては、
・糾弾するにしてもルールや制度をするほうが正当性がある。
・上に同じく、点差の開きに納得いかないのはわかるとしても、
キムがノーミスで真央がミス有りだったなら、結果は妥当ではないか。
と、思った。
再三言うが、なんだかんだ言うても詳しく知らないので、
固まった自分の意見は観てから決めるとして。
でも今のところはそんな印象ですね。
無難なプログラムといっても、
構成やノーミスで滑りきるのが簡単なわけではない。
同じく、難しいプログラムを組んでも失敗したら評価されない。
これは正直、当たり前かと。
自分の力量でいける範囲の構成をするのも戦略のうち。
それに、もし挑戦だけして失敗しても評価されるってなると、
つまり、
結果が出なくても努力したことが評価されるってことですが、
アマや子供ならともかく、
大人・社会・プロにもそれが評価されてたら、
もうなんでも有りになるのはわかりきってるわけでしょう。
スポーツなら、
だったら誰でも難しいプログラムを組んで失敗してもいいってなるので、
それこそ「なんだこのルールは....」となってしまう。
今の自分で例えるなら、
「精神弱い私がこんだけ求職してるのに採用されないなんて、
努力してるんだから採用するべき。
むしろ努力せずに働いたり充実してる奴らは八百長」
って言ってるようなもんですよ。
いや、ちょっと違うけどｗｗｗ、(てか全然違うけど)
まぁそんな感じがするって話です。
後者の例はただの嫉妬です、ふひひｗｗｗ ......しにたい。
あと個人的に思うに、
フィギュアの採点方法で最も糾弾すべき＆されがちなのは、
技術点より明らかに表現点。
後付けたルールならともかく、ルールがあるのが前提なわけで。
それなら技術点は、
別に審査員じゃなくてもわかるヒトが観たら、
「これ八百長じゃん！」なんてのはすぐ露見する。
だったら今回問題なのは表現点なのか？、ってなるですが....、
そんなもんは昔から言われ続けてるのもあって、
審議側も四苦八苦してる点です。
だから審査方法も変わり続けてるんでしょーに。
けどだからといって、
「表現点なんかなくせばいいんだよ」
と言う、
オリンピックしか観ないで批判するヒトたちも偶に居るんですが。
表現はフィギュアの醍醐味でもあるですよ。
技術だけ争う競技なら、もうフィギュアじゃないと思います。
バレエ的な感性面、曲や衣装も合わせて判断されるという、
そんな「鑑賞するスポーツ」なんて、他には滅多にないですよ。
むしろ、これこそフィギュアの醍醐味だろうと思う。
実際に、技術点はあまり高くない村主は、
だからといって評価が低いわけでもないし。
技術が凄い選手より面白い演技だったりもする。
ファンが付くのもまばらなよーに、
そもそも判断基準がまばらなんですよね。
なんでって、だからスポーツっていうか、
芸術にも近いからだと思うですよ。
算数やスポーツってルールや結論があるので、
基本的には満場一致の結果でわかりやすいです。
でも芸術系になると、人間の感情→好き嫌いってのがまばらなので、
ヒトによって評価が全然違ったりするんですよ。
だからそもそも難しいし、
取り敢えず審判も色々あると思います。
そんなわけで。
なんか話がそれたりしましたが、
要するに、
・なんにしても言いすぎ。
・嫌韓しすぎ且つ同じようなことして日本の民度も下げすぎ。
ってわけで、納得出来ません、と。
ちなみに一応言っておきますが、
残念ながら別に好韓ではないです。笑
というか、
国どうこう男女どうこう血液型どうこう、、、、
それらが全部嫌いなので、人によるって感じですが。
まぁそれは今はどーでもいいや。
ともあれmixiが不快すぎて愚痴っただけ。
.....てかですね、
いよいよ愚痴専門ブログじゃないですか。くそ....っ。
そんなわけで自粛します。
いっそノロケとかヲタ話のみで現れたいと思います。さよーなら。
あーあ。
まだ観てないからなんとも言えないのですが....。
それにしても未だに酷い。
今日もちょっとmixiニュース観たら、
まだキム・ヨナ八百長と騒いでるじゃないですか。
韓国が嫌いなのは勝手にすりゃいいし、
確かに、韓国の民度を疑う微妙な事例も多いと思いますよ。
でもそれ、ホンとにキムの演技自体にそんなに関係してんのか？、と。
少なくとも、ネット上でしつこい程に嫌韓言ったり、
キム批判だけならともかく、そこにわざわざ、
「真の女王・真央に届かないからと言って....」、
みたいな根拠のない比較を出してる時点で、
「おまえらそれ、
嫌ってる韓国と同じこと言ってるじゃねーかｗ」
としか思えず。
完全に自分の意見ってのは、
せめて映像を観てからじゃないとなんとも言えないが、
今のところ、色んな意見だけを見た感想としては、
・糾弾するにしてもルールや制度をするほうが正当性がある。
・上に同じく、点差の開きに納得いかないのはわかるとしても、
キムがノーミスで真央がミス有りだったなら、結果は妥当ではないか。
と、思った。
再三言うが、なんだかんだ言うても詳しく知らないので、
固まった自分の意見は観てから決めるとして。
でも今のところはそんな印象ですね。
無難なプログラムといっても、
構成やノーミスで滑りきるのが簡単なわけではない。
同じく、難しいプログラムを組んでも失敗したら評価されない。
これは正直、当たり前かと。
自分の力量でいける範囲の構成をするのも戦略のうち。
それに、もし挑戦だけして失敗しても評価されるってなると、
つまり、
結果が出なくても努力したことが評価されるってことですが、
アマや子供ならともかく、
大人・社会・プロにもそれが評価されてたら、
もうなんでも有りになるのはわかりきってるわけでしょう。
スポーツなら、
だったら誰でも難しいプログラムを組んで失敗してもいいってなるので、
それこそ「なんだこのルールは....」となってしまう。
今の自分で例えるなら、
「精神弱い私がこんだけ求職してるのに採用されないなんて、
努力してるんだから採用するべき。
むしろ努力せずに働いたり充実してる奴らは八百長」
って言ってるようなもんですよ。
いや、ちょっと違うけどｗｗｗ、(てか全然違うけど)
まぁそんな感じがするって話です。
後者の例はただの嫉妬です、ふひひｗｗｗ ......しにたい。
あと個人的に思うに、
フィギュアの採点方法で最も糾弾すべき＆されがちなのは、
技術点より明らかに表現点。
後付けたルールならともかく、ルールがあるのが前提なわけで。
それなら技術点は、
別に審査員じゃなくてもわかるヒトが観たら、
「これ八百長じゃん！」なんてのはすぐ露見する。
だったら今回問題なのは表現点なのか？、ってなるですが....、
そんなもんは昔から言われ続けてるのもあって、
審議側も四苦八苦してる点です。
だから審査方法も変わり続けてるんでしょーに。
けどだからといって、
「表現点なんかなくせばいいんだよ」
と言う、
オリンピックしか観ないで批判するヒトたちも偶に居るんですが。
表現はフィギュアの醍醐味でもあるですよ。
技術だけ争う競技なら、もうフィギュアじゃないと思います。
バレエ的な感性面、曲や衣装も合わせて判断されるという、
そんな「鑑賞するスポーツ」なんて、他には滅多にないですよ。
むしろ、これこそフィギュアの醍醐味だろうと思う。
実際に、技術点はあまり高くない村主は、
だからといって評価が低いわけでもないし。
技術が凄い選手より面白い演技だったりもする。
ファンが付くのもまばらなよーに、
そもそも判断基準がまばらなんですよね。
なんでって、だからスポーツっていうか、
芸術にも近いからだと思うですよ。
算数やスポーツってルールや結論があるので、
基本的には満場一致の結果でわかりやすいです。
でも芸術系になると、人間の感情→好き嫌いってのがまばらなので、
ヒトによって評価が全然違ったりするんですよ。
だからそもそも難しいし、
取り敢えず審判も色々あると思います。
そんなわけで。
なんか話がそれたりしましたが、
要するに、
・なんにしても言いすぎ。
・嫌韓しすぎ且つ同じようなことして日本の民度も下げすぎ。
ってわけで、納得出来ません、と。
ちなみに一応言っておきますが、
残念ながら別に好韓ではないです。笑
というか、
国どうこう男女どうこう血液型どうこう、、、、
それらが全部嫌いなので、人によるって感じですが。
まぁそれは今はどーでもいいや。
ともあれmixiが不快すぎて愚痴っただけ。
.....てかですね、
いよいよ愚痴専門ブログじゃないですか。くそ....っ。
そんなわけで自粛します。
いっそノロケとかヲタ話のみで現れたいと思います。さよーなら。
あーあ。