（唖然）について

以前（唖然）と言う言語についてtwitterのDMでそっと指摘してもらって納得した事があった。
今回近い人が使っていたので指摘すると、（聾唖）は差別語だけど、（唖然）は漢字の分割、歴史を背負っていて言葉、漢字の個々を挙げてすむことではない。と言う。
更に、唖　は言葉を話せない障害を指す言葉だから差別語だと言うのは正しくても（唖然）と言う単語を差別語と言うのは承服できないと。
ア然とか、あ然の表記ではアカンの？と問うと、声一つ出ない状態を指す言葉で、日本語は表音でなく、表意文字だから、ア然、あ然では意味を表せないと言う。表音でも、表意でも相手が痛いなら違う表現しなければ・・・と言うと、言葉はこの国の文化、歴史そのもの。（唖然）と言う単語が差別の言葉として使われてきたかどうか。と言う。

私は、文化の中で言葉ほど歴史の中で変化してきたものはないと思う。他の表現で可能なら死語になっても良いとさえ思うんです。言葉の凶器性。凶器で一撃される方がよほど楽かと実際感じた事もある。
そのまま、しんどい関係が続いてる。優しい人だから、時間がかかるね！と言いながら～
普通通りの会話をしようとしてもできない。
まだ、今現在tweetはそのまま。
痛みや苦しみは避けられるし、相手が不特定多数の場合特に想定し、思いを伝える手段を代えても当然だと思う。
重い！重い一日。

オン・ラッシャ・リアン

再掲児玉龍彦氏 国会招致part２