ヒトラーにたとえるのは「国際的にご法度」か
https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/01/post-32.php
＜菅元首相が橋下元維新の会代表の「弁舌の巧みさ」をヒトラーになぞらえたことに対し、橋下は「国際的にご法度」と反発。世間からははとくに異議も出ず、元首相の失言であるかのように事態は収束したが、それでいいのか＞
1月21日、立憲民主党の菅直人元首相が、Twitterで元維新の会代表の橋下徹弁護士を「弁舌の巧みさでは......ヒットラーを思い起こす」と評した。これに対して橋下徹氏は「ヒトラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度」と述べ、また吉村洋文大阪府知事は「国際法上ありえない」と反発した。維新の会は、26日、立憲民主党に抗議文を送っている。
ヒトラーにたとえて批判することが「国際的にはご法度」というのは誤りだ。
ヒトラーにたとえられて喜ぶ人はいないので、今回の菅元首相の発言に橋下弁護士が反発するのは当然の反応だ。だからといって、ある人物をヒトラーにたとえることが「国際的にご法度」という存在しない常識を持ち出してよいということにはならない。
世界中、政治家など影響力を持つありとあらゆる人物が、ヒトラーにたとえて批判されてきた。アメリカ大統領でも、ブッシュ、トランプ、バイデン。ドイツのメルケルすら、ヒトラーにたとえられたことがある。もちろん個別的な妥当性は別なので、正当な批判から安易な批判、不当な批判まで様々あるが、たとえること自体は論評の範囲に収まっている。
◆国際法上の決まりもない
そもそも橋下弁護士自身が、2012年、民主党政権が公約になかった消費税増税を目指していることに対して、「ヒトラーの全権委任法以上だ」と批判していた。橋下氏はTwitterで、政党の政策を批判するのと個人を批判するのでは異なると弁明しているが、そのような微細な切り分けでたとえてよいかどうかが決まることはないだろう。
「国際法上ありえない」という吉村知事の発言は、さらに問題がある。国際法違反というなら、たとえば「批判目的でさえヒトラーの名前を持ち出してはならぬ」という、条約あるいは慣習があるはずだ。吉村知事は弁護士資格も持っているので、もし該当する国際法があるというのなら、具体的に指摘するべきだろう。
さらに問題なのはメディアだ。この「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった。テレビではコメンテーターがよく調べもせず、「国際的にはご法度」を当然のことのように発言していた。繰り返すが、発言の当否については様々な考え方がある。よく言った！という人もいるだろうし、的外れだ！と考える人もいるだろう。しかしヒトラーにたとえたこと自体が菅元首相の非であったことになる。
ヒトラーへの言及そのものが国際的に禁じられる場面もある。それは、ヒトラーやナチスをたとえ部分的にでも肯定するような発言だ。「ヒトラーやナチスは良いこともした」「ナチスの手口に学んだらどうか」といった発言は、政治家であれば即座に辞任ものとなる。
また、ハーケンクロイツを掲げるような政治団体と懇意にしている場合も大きな批判の対象となる。
昨年の自民党総裁選に出馬した高市早苗候補は、2014年、ネオナチ団体の代表とツーショット写真をとり、また1994年には『ヒトラー選挙戦略』という本に推薦文を書いていた。
批判対象をヒトラーやナチスでたとえるのは、ヒトラーやナチスが悪いものであることを前提にしているのだから、それほど問題にはならない。ただし、ヒトラーやナチスに別の悪いものを対置することで、ヒトラーやナチスの犯罪を相対化することは許されない。
◆「ヒトラーを思わせる」は論評の範囲
1980年代にドイツで起こった「歴史家論争」は、この問題に関わっている。ヒトラーはユダヤ人虐殺を行ったが、スターリンも多くの人々を虐殺した。従ってナチスは悪かったとしても、ソ連と戦ったドイツ国防軍には理がないわけではなかった、という主張をドイツの数人の歴史家が主張し、他の歴史家たちによって厳しく批判された。実際はナチス党だけでなくドイツ国防軍も様々な犯罪行為に加担しており、ソ連の虐殺との比較はドイツの戦争の擁護であり、ひいてはナチスの犯罪の相対化につながるとみなされたのだった。
菅元首相の発言は、少なくともそのような相対化を目指した発言とはいえない。ヒトラーの弁舌がドイツを破滅に追いやったことへの危惧から、維新の会の政治に反対する立場として、橋下弁護士の弁舌に同様のものを感じとった、ということだろう。
そのような危惧が妥当かどうかは論者の立場によって分かれるだろうが、これは論評の範囲内といえるだろう。少なくとも党が前面に出てきて対応する問題とはいえない。
ところで、「国際的にご法度」なことを避けたいという維新の会の考え自体は正しい。維新の会に限らず、あらゆる政党人は当然国際感覚を持つべきだからだ。しかしそうであるなら、まずするべきは、ヒトラーやナチスを肯定的に扱うような発言を批判し、維新の会であれ立憲民主党であれ、自分たちの政党がナチスにならないために注意を払うことだろう。
ナチスやヒトラーは確かにデリケートな問題で、軽々に発言してよいというわけではない。しかし一方で、腫れ物に触るように全く触れてはいけないというのもまたバランスを欠いている。負の歴史をしっかりと見つめることで、現在への教訓になるからだ。その意味で、政治家もメディアも、正しい国際感覚を身につけておくべきなのだ。
2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはずだったのだ。今回攻撃されたのは橋下氏自身なので強く反発するのは理解できるが、過去の発言との重さの違いの整合性は問われるだろう。
また、ある維新幹部は、「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と述べたという。国際感覚では、こうした発言こそナチスの突撃隊のような準軍事組織を想起させるものであり、「ヒットラー発言」への批判をしたいなら絶対にしてはならないコメントだろう。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
💫T.Katsumi@tkatsumi06j
「忘れてはならない。ガス室から始まったのではなく、政治家が人びとを #我々とそれ以外に分断 し、 #不寛容 と #差別扇動表現 が蔓延り、#人びとが気にしなくなり 鈍麻し、 #目を背けるようになった時 に、それは始まったのだという… https://t.co/PVsZ3TKYAN
2022年01月28日 17:45
りえ 🍥( ‘༥’ )ŧ‹”ŧ‹”@deutsch_rie
ドイツでは、ナチス関連の話はタブーとおっしゃっている方がいましたが、全く違います。本やドキュメンタリーは数多くありますし、ドイツの学校でも必ず学びます。私が受講した難民・移民向け統合コースでも、12ページに渡ってナチズムについて学… https://t.co/aE13vdNFx9
2019年03月17日 19:06
azami⁷🐯💐@shirominn
アウシュヴィッツに行って驚いたのが「ヒトラーの写真も話もほぼ無かった」ということ。それは「ヒトラー1人で成したことでは決してない」という深い反省が込められていて、見学の間、ヒトラーは「国民が選んだ政治家」と呼ばれ続けた。ホロコース… https://t.co/R0TxqoMTyo
2022年01月26日 22:13
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
中野 昌宏【次回裁判4月22日金10:00〜 東京地裁610号法廷】@nakano0316
國本先生の以下の連ツイは必読です。特にメディア上層部はこれ読んで知性を取り戻してほしい。 https://t.co/SwJuQltOOU
2022年01月27日 21:11
Jun-ichi_Kawa@KawatheCathand
放送局の人は、一旦全員憲法の講習を受けてもらいたいです。そのくらいのテイタラク。別に日本国憲法の講習じゃなくてもいいです。比較外国憲法でも国法学でも構いません。近代憲法の基本中の基本を勉強してください。言葉が悪いのを承知が書きます… https://t.co/2NnzOxXpLd
2022年01月27日 21:15
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
菅直人議員のヒットラー発言を批判するテレビ番組の歪んだ国際感覚とメディアリテラシー
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
Kakopon@kakopontan
NHKでも「良い独裁もあるんですよ」と血迷ったことを述べた解説委員がいた。なぜあれが問題にならなかったのか。そして橋下氏を「勇気ある改革をされ、既得権益を突破するため少々手荒でも頑張っているんだろう」と好意的に受け取る人は大阪を知… https://t.co/gBY5rwCSHM
2022年01月28日 16:44
井上純一（希有馬）@KEUMAYA
つまり最近繰り返される「ヒトラーもいいことをした」といって当時のプロパガンダを再び流す方が問題なのです。 ちなみに、 ○ヒトラーは平和愛好家だった ○大量の失業を解消した経済復興の立役者だった というのはほぼデマと石田勇治東京大… https://t.co/NykwTKFo8i
2022年01月27日 10:32
山崎 雅弘@mas__yamazaki
これも、ナチが1930年代に主張していた話とそっくりじゃないですか。大手メディアは、橋下氏と吉村氏、維新の議員が繰り出す「ヒトラーにたとえるのは『国際的にご法度』」というウソのプロパガンダを無検証で垂れ流すのでなく、維新とナチの類… https://t.co/je6pC7QcRd
2022年01月28日 18:45
なんで世耕さんまで参戦してるの？ 維新じゃないのに？ 泉立民代表、「ヒトラー投稿」関与せず 自民幹部は非難：時事ドットコム https://t.co/TLZULyAypu @jijicomより
2022年01月28日 18:34
横川圭希@keiki22
政治家が客観性や見識を最大限留意して振る舞い、発言をしなければいけないのは国会。そこで「わざと」傍若無人に振る舞うことを演出してきた維新の人々に何かを言われる筋合いなんてない。
2022年01月28日 17:40
takeuchi 📢 🏳️🌈 🏳️⚧️ #維新は最悪の選択肢@takeuchi_gr
いい加減ありもしない「国際社会」をでっち上げるのをやめろ。国際社会を知らない人たちをいつものはったり騙すヤクザの手口。国際社会が許容しないのはナチスの思想につながるお前らのような考え。 #維新はナチス
2022年01月27日 23:04
立川談四楼@Dgoutokuji
維新は立憲に戦いを挑んでいる。野党第一党の座を狙っているのだ。手段は選ばない。理屈もどうでもいい。難癖をつけ誹謗中傷し、引き摺り下ろすのが目的だからで、まさにナチスそのものの姿で喧嘩を売っているのだ。立憲よ、れいわの強気を見習い、徹底的に叩き潰せ。でなきゃ参院選は大惨敗になるぜ。
2022年01月28日 12:56
渡辺輝人@nabeteru1Q78
維新とか橋下徹弁護士とかの回りは、本人らのツイッターでの支離滅裂ぶりをいくら笑い飛ばしても、彼らがテレビでもてはやされ、発言を切り取って格好良く仕立て上げられることが繰り返される限り、止まらないと思う。在阪テレビ局にどうやってプレッシャーを掛けるべきか、真剣な検討が必要だと思う。
2022年01月28日 11:18
その自覚が現代日本人にはなさすぎる。 ナチスドイツは病的なほど全てを記録していた。それらの記録が在るために、戦争犯罪と人道犯罪を問われた。 大日本帝国は病的なほどに記録を抹消していた。それらの記録が無いために、日本は戦争犯罪の罪のみを問われた。 それだけの違いだというのに。
2022年01月27日 16:15
KASUGA, Sho@skasuga
むしろね、「我々主権者が勉強を怠り、手綱を緩めたら、全ての政治家にヒトラー化する可能性がある」ぐらいに思っておくべきだし、政治家もそういう視点で有権者やメディアからチェックが入ることを歓迎すべきだ、という風土をつくりたいですね。
2022年01月28日 01:23
ヒトラーみたいのが出てきたときにバカにしてると、ひどいことになると歴史が証明してる
2022年01月28日 08:57
桜ういろう@uirousakura
オレ様が使うのは良いヒトラー アイツが使うのは悪いヒトラー https://t.co/QNq6ZoBbNu
2022年01月27日 22:55