今まで少しでも政治ウォッチしてきた人なら
自民党政権が自分たちに都合のいいデータを出すために
基準を変えたりサンプルを変えたり
与党に出す資料と野党に出す資料をわざと違えたり
あの手この手で様々な誤魔化しをしてきたのを知っているはず
この1年以上続くコロナ禍においてもそれは同じ
どんなインチキをしているかまとめたレポートがあったのでリンクはります
オリンピックファーストのために後回しにされる国民の生命・・・
それでも自民党を支持しますか？
小池百合子を支持しますか？
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
Japan Solves Coronavirus Crisis With Magical Math
DeepLによる翻訳
コロナウイルスによる感染、重症化、死亡の深刻な第4波に直面していた日本は、突然、危機を脱したかのようだ。コロナウイルス感染症のワーストランキングに入っていた都道府県の数が、突然半分になったのです。オリンピックに間に合いました
しかし、ことはそう単純ではない。厚生労働省が病床稼働率の算出方法を見直したことで、コロナウイルス感染症のワースト1位の都道府県が減ったのだ。日本には、数字を偽ったり、基準を変えたりして問題を解決してきた歴史がある。
2011年3月の福島原発事故から2カ月後、日本政府は、国際的な基準である年間1ミリシーベルトの被曝許容量を20ミリシーベルトに引き上げました。そして2012年、政府は再び数値を変更しました。
6月2日、文部科学省は、ベッドの稼働率を決定する際に、Covid-19患者の入院待ちや、コロナウイルス専用ベッドとして登録されていない「一般ベッド」での治療を含めないことを発表しました。
この新ガイドラインでは、病床稼働率が50％を超えるステージ4の都道府県が20県から11県に減少しました。病床稼働率は、日本政府がパンデミックの状況を把握し、緊急事態の発令や解除を行う際に使用するいくつかの指標の一つです。
厚生労働省の医療顧問は、日本がパンデミックのステージ4にある場合は、オリンピックを開催すべきではないと述べています。そのため、政府と日本オリンピック委員会は、東京とその近隣の県が最も深刻なカテゴリーの下に位置するように必死になっています。
しかし、オリンピック組織委員会は、省庁のデータを活用して命を救うための積極的な対策を講じるよりも、問題を粉飾することに関心があるようです。
パンデミックにおける日本の4つの感染ステージの英訳。基準改定前にステージ4に分類されていた20県のうち、9県が今週、ステージ3に改善された
魔法の仕組み！
厚生労働省は、Covid-19から回復した国民を分類し、記録するために使用される主要な変数を追跡する週刊レポートを発行しています。病院のベッド占有率は、医療システムにかかる人員や資源の需要を表している。
先週のレポートは5月26日時点でのデータをまとめたもので、全国のCovid-19による入院患者数は16,581人、Covid予約病床数は34,116床となっています。当時の計算基準では、日本のベッド稼働率は48.6％で、ステージ4の基準値である50％以上に近い危険な状態でした。
この改定前の報告書では、「入院者数」を「入院している患者と入院を待っている患者の合計」と定義していた。ベッド数の不足により、待機者が発生しているのが現状です。covidが多い地域では、医師によって入院治療が必要と判断された人は、自宅で療養しながら空きを待つことになる。
5月26日に発表された厚生労働省の「COVID-19」患者の状況に関する報告書の一部。
病床占有率の算出方法が改正される前の最後の調査として発表されたもの。
6月2日時点のデータをもとに作成した改定後の調査では、「入院患者」に未入院の患者を含めないことにしました。また、「入院患者数」と「予約病床数」を別扱いとし、病床稼働率は後者の値で算出しています。
具体的には、covid-19の入院患者数は14,482人で、そのうち14,264人が予約病床34,943床の40.8％を占めていました。この報告書では、残りの218人の患者については説明されていない。彼らが「一般病床」やその他のスペースに横たわっているかどうかは不明である。
厚生労働省が6月2日に発表した「COVID-19」患者の実態調査の一部をご紹介します。
これは、厚生労働省が改定した「病床稼働率算定ガイドライン」に基づいて発表した初めての全国調査である。
さらに、6月2日の調査では、治療方法や治療場所を「調整」した患者さんの2つの欄を含む、いくつかの新しいデータが導入されました。
メインコラムでは、8,064人のコビッド-19の療養者が、自宅待機から緊急入院まで様々な医療方法を「調整」していること、または治療場所を「調整」していることを報告しています。
隣接する小欄では、治療場所の「調整」とは何かを明らかにした。
治療方法として入院を確認したが、調査時点では医療機関への入院を確保していなかった」と記録されているのは3,47人。
おそらく、「入院が確定している」のにベッドを待っている患者さんが、この「調整」の分類に組み替えられたのでしょう。
加藤勝信官房長官は6月7日の記者会見で、これまで都道府県ごとに異なっていた病床稼働率の算出方法を全国的に統一することを目的とした改正を発表した。
加藤長官によると、これまでの報告書では、「一般病床」で療養している患者を「入院患者」とみなして
いたため、「一般病床」の稼働数を「予約病床」の集計に含めていなかった。これにより、稼働率に偏りが生じ、実際よりも医療が逼迫している地域があると指摘した。加藤は、今回の改訂により、日本の医療制度をより正確に反映することができると述べています。
多くの人が疑問に思っているのは、厚生労働省が日本の医療制度の現状を正確に反映させようとしているのか、それともすべてが順調であるかのように数字を操作しようとしているのかということです。
日本ではオリンピック開催まで50日を切っており、状況をより良く見せようとする露骨な試みのように思えます。
平均値計算の分母に新たに追加されたデータを考慮しないと、全体に対する当該シェアの関係を誤魔化すことになります。
しかし、改定前と改定後の報告書では、日本の病院にかかる相対的な負担を「ベッド数」の合計で測っています。より適切な改定のためには、「covidの予約ベッド」の定義を拡大して、すべてのcovidの占有患者を含めることができたはずです。
さらに、「一般病床」に入院中の患者や治療中の患者を、病院が指定した資源では対応できない余剰分として登録する別のカテゴリーを設けることもできた。
非常事態宣言を出すべきかどうかを判断するための指標から患者を除外することは、同省のカテゴリーから除外された患者が、崩壊寸前の医療システムからの波及効果であることを理解していない。
治療を必要とする何百人もの患者が家に残され、治療を待っていたり、登録されていないマットレスの上で目に見えない形で回復しているのであれば、「covid特有」のベッド稼働率は無意味です。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
拝啓スガ総理大臣様
なんでうまくいかないかってそりゃ忖度ばかり利権ばかりで現実見てないからですよ
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
