たとえばさ、

『んなこたねえよ！』と俺が言ったとしよう。すると男吉（誰よ？OK'sよ！練習しろよ！（笑））が『いや、あるよ！』と言ったとする。この場合、俺の『ねえよ！』の証明は男吉の『あるよ！』よりメッチャクチャ不利じゃね？

『ねえよ！』の状態はすなわち『無』であるしかないわけで、『あるよ！』は『宇宙に存在する全ての事象（これで全部入る言葉か？いやとにかく全部全部！（笑）』を総動員で証明にかかれるわけだよな。

でも『無』も『有』すなわち『無が有る』という状態でしか『無』の存在を証明出来ないわけで。

つまり、『無』というものの証明には『無を入れる器』が必要なわけだよな。『その器の中には無し』っていうふうにさ。

こういうのが哲学の用語にあるかどうか、あったとしても同じ使い方かどうか分からんが、『絶対無』というものはすなわち『有（無が有る状態）』であって、俺が『んなこたねえよ！』と言う場合、これからは『んなこたないアルよ！』と火を噴くふとっちょ中国人コック風に言うのが正しくROCKなんじゃねえかと。いやあ、どこ持って行こうかと思ったが。（笑）

ちょうど午後4時半、お風呂アルよ。ジャボン！と落とす。（こんな時間に風呂入ってんねんええやろ？（笑））

P.S.まてよ、男吉がナゾの東洋人藤村有弘風に『いや、あるアルよ！』ときたとしたら...　以下自由研究、アルよ。（笑）