私が以前twitterをやっていた時、
(被害者同士のトラブルが面倒くさくて辞めましたが)
決まって道路族を擁護していたのは
社会に不満をもっている無職の男性(父親)や、
｢この会社の○○が嫌だ
｣とコロコロ職を転々としている男性(父親)が多かったです。
｣とコロコロ職を転々としている男性(父親)が多かったです。決まり文句は、
｢ちゃんと近所付き合いしろよ｣
｢近所付き合いがなっとらんから、道路族が気になるだけだろ｣
｢近所付き合いすら出来ないなんて終わってる｣です。
おもしろいことに、必ず同じ事ばかり言うんですよねー。w
擁護する奴は口裏合わせでもしてんのか？と思うほどw
彼らの言い分だと、
近所付き合いさえしてれば、
車を傷つけられようが、物を壊されようが、
謝罪もなく逆ギレされようが、
｢これぞ近所付き合いをしてきた賜物だ
｣となるんですねー。ばっかじゃねーの。
｣となるんですねー。ばっかじゃねーの。近所付き合いをしてないとして、
それが｢逆ギレ｣の正当な理由になるとでも思ってるのかしら。w
道路族被害者が、他の住人とは良好な関係を築いている、とは夢にも思わないんですかねー？( ˙-˙ )
一生寝言言ってろとしか思わないし、
だったら言ったるわ。
道路族被害者の近所付き合いについて言及する前に、
自分も社会不適合を直すのが先だろーが。
被害者には、｢非常識な道路族とでも近所付き合いしてない被害者が悪い｣とわめき散らすんなら、
｢まずおまえが職場での人間関係をちゃんとしてから言えよ｣と反論したくもなりますわよ。w
近所付き合いというワードにだけ反応して偉そうに講釈たれてるけど、
少し気にいらないことがあると
｢上司が嫌だぁ｣｢同僚が嫌だぁ｣｢仕事がキツイー｣と言って逃げてる男に、
｢近所付き合いをまともにしろ｣とか言われる筋合いねーわ
まず自分が社会に適合してから言えよ、と。
しかも私が｢近所付き合いしてない｣んじゃなくて、
向こうに｢する気がない｣だけだから勘違いすんなよな。
私は、転職がダメだとかそういう事を言いたいわけじゃないです。
自分は社会の人間関係から逃げてるくせに、
｢近所付き合いをちゃんとしろ｣とか偉そうに言ってくるから反論するだけで。
転職や無職を批判しているわけじゃないです。
みんなそれぞれ事情があるもんね。
そこは全面的に理解してます。
でもそんな状況下で
道路族を擁護したがる人には、
｢あなたも、職場の人間関係がちゃんと構築できていれば、退職届を書くことも無かったのでは？｣
｢なぜ同僚とソリが合わなかったの？定年退職するまで合わせる努力をするのが当然だよね？｣
とアドバイスしたくもなりますがね。
だけど今の社会でそんな事を言うと、たちまち炎上しますよね？
だからそんな事は誰も言わない。
なぜ｢近所付き合い｣については
ブラック企業的な考えを押し付けるんだ？
たかが近くに住んでるってだけで、
ブラック企業以上に｢人間関係の構築に努力さえすれば報われるんだ！｣と押し付けられたって困るんですけど
道路族を擁護してる人は
よく分からん人が多かったなー。w
夫はいつも、
｢会社に評論家はいらない！｣って言うんです。
職業柄、
｢口だけ動かして、頭や手を動かさない人間は、金を生み出さないんだから要らない｣という精神です。
道路族問題も、実際そうだよなぁと。
よく知りもしないで、口先ばっかりの的外れな意見で被害者を傷つけてくる第三者ばかり。
それこそ正に評論家
だよなぁ。
だよなぁ。