おはようございます。
カブーです。
少しタイトルが過激になっていますが、
私もプロレスファンですので、あしからず。
全日本プロレスが、会見を開き、武藤との
交渉の打ち切りの示唆と
諏訪魔の残留を発表しました。
この問題なんですが、私は最初から疑問に
思うことがありました。
白石社長の方針には疑問が私にもありますが、
なぜ内田元社長と武藤は
批判をするのでしょうか？
もともと経営が苦しかったから、白石社長に
助けを求めたはずであり、
そのおかげで経営が維持できているのだから
従うことはあっても、批判して対立するのは
理解できません。
これは通常の会社だったらありえない話であり、
従えないのなら、経営責任を取って辞めるしか
ないはずです。
でもなぜか、批判されるのは白石社長ばかり。
週刊プロレスでも批判を展開し、武藤寄りの
報道をしているように見えました。
普通に考えればわかりますが、伝統的な
全日本プロレスの看板を汚しているのは
白石社長ではなく、きちんと経営できずに
いた武藤や内田元社長の方ではないでしょうか。
いまさら、買い取りだの言っていますが、
そんなお金があるんだったら、最初から
白石社長に売らなかったらよかっただけの
話であり、それができないから売ったのだと
思います。
そして、レスラーも可哀想に思うかもしれませんが
批判は間違っていると思います。
プロなのだから嫌なら、他団体に行けばいいんです。
行けないなら、それだけの器ではないんだから、
きちんと従うべきだと思います。
そこをまず認識すべきです。
私ははっきり言います。
プロレス界やプロレスファンの今回の分裂に
かかわる件についての白石社長批判は
あきらかに間違いだと思います。
いろんな言動には批判すべきことはある
と私も思いますが、今回の分裂騒動に
については明らかに批判されるべきは
武藤であり、内田元社長の方だと
思います。
なぜならその人に助けを求めたのだから。
経営責任をきちんと問わなくてはいけない
んですよ。
そこを身内だからとあいまいにしては
いけないと思います。
白石社長の言動等にごちゃまぜにして
経営にまで批判をしてしまう。
これはどう考えてもおかしいしと考えますが、
みなさんはいかがでしょうか。
少し言い過ぎだという方もいるかもしれませんが、
私はプロレスファンの一人なので、
言わずにいられませんでした。
不快に思ったらすみません。
ぜひ反論がある方はコメント
していただければと思います。
千葉ロッテマリーンズ ブログランキングへ