娘が産まれて
たくさん絵本を読んであげようと思って
将来どんな本を読んで欲しいかなと考えて
最低限の教養を身につけられるように
有名な本は一通り読んでおいても損はないな、と。
あれ、
でも待てよ
その前に私が全然読めてないじゃないか！
となりました30歳。
シェイクスピアを読もうと決心しました30歳。
読んだのは
・ハムレット
・マクベス
・テンペスト
・ベニスの商人
どれも面白かったんです。
でも今回初めて台本型？の本を読んだのですが
ただ読むだけだと
淡々と物語が進んでいって
淡々と終わって行ってしまうんです。
やはり演劇の台本なので
場面を想像したり
セリフとセリフの間の登場人物たちの感情の変化を考えながら読まないと
ただ面白かった、で終わる。
シェイクスピアがどうしてこんなにも有名で優れた作家だと言われ
たくさん引用されたり
語り継がれたりしているのか
あんまりわからないのですよ。
ハムレットはたしかに言葉遊びが秀逸で流暢で面白いのですが、
やはり注釈だけでは深くは理解できない。
英語の原文が理解できたら
何倍も面白く感じるのだろうなーと思いました。
マクベスもたしかにストーリーは面白いので
最後まで飽きずに読むことができるけれど
マクベス本人と夫人との関係の変化や
狂っていく様子、感情は半分も理解できていないように思う
うーん、難しい。
いつか舞台を見に行けたら
理解が深まる気がしています。
ところでこの流れで
ゲーテのファウストを読み始めています。
同じ台本型なので
難しいのはシェイクスピアと同じなのですが、
第一部(上巻)のストーリーは理解できたけど
第二部(下巻)に入ってからというもの、
全く何言ってるのかすらわからなくてびっくりしています。
まず登場人物が謎すぎて
あなた何者なの？
なんで急に出てきたの？
というか「賢明」とか「貪欲」とかにセリフがあるんだけど
人なの？神なの？感情の妖精か何かなの？
と理解できなさすぎて
慌てふためいております。
いやー
文学人間ではない一般人の私からしたら
名作は難しいです。
どなたか理解できる方
解説お願いします。
笑