惡人讀書會紀錄1

2009/04/24

讀書會流程



1. 分享閱讀心得
耐勒斯:
其實!惡人到處在身邊~每個人心理都有個惡人，而我身邊曾有一位有惡人特質明顯的人,他讓我再次認知到自己心中的惡人特質-其實我也會是祐一。書中以第一人稱描述了每一個出現的人的內心世界跟說話，但是作者卻對死掉的石橋佳乃毫無著墨？不知道是什麼造就了與父母所認識完全截然不同的女兒！另外，増尾將佳乃踢出去的地方也相當傳神-其實要是我也很想踢丫(奸笑)
映:
表面上來看世人對於惡人的判定以及所謂的正面價值觀是正確的。
可是當我對當事人有認識後卻有些質疑這樣的絕對。即使人是一種矛盾的動物，不過對於一個人的好與壞有時候是相當難認定的。也許對死者的父母來說，丟他下車的增尾跟把他殺掉的祐一非常之惡。但是死者生前的所作所為一樣也令人厭惡，人其實可以不用那樣，個性與所作所為也埋下喪失生命的種子。另外，感覺吉田的作品似乎有些受到東野圭吾的影響。除了命名上有以他為muse的增尾圭吾人物命名以外。就是小說的內容描寫不像是犯罪小說，比較像是陳述人的真實面的社會小說。這點就跟東野圭吾的小說有些類似。對人的方面有較著重的描述。

2.人物討論
內容印象最深刻的人?
耐:
光代跟増尾圭吾
映:
清水祐一
誰才這本書所說的惡人?
耐:
増尾圭吾…..哈,他等同是間接殺人犯。
映:
我覺得他是濫人吧。哈。我覺得祐一非惡人而是個可憐人!
人物角色參考~
石橋佳乃/清水祐一/増尾圭吾/光代/石橋佳男/沙里/眞子/林完治/美保/一二三/房枝/勝治/憲夫/鶴田/仲町鈴香/水谷/珠代

3.對書中事件的看法
假設問題 如果你是清水祐一，當時看到了佳乃被踢出去，會有怎樣反應跟行為?
耐:
我會把他丟在那裡 。讓他自己走回去,不過這樣我也等同犯罪?!
映:
可是這樣子他根本就不應該出現跟他說什麼 。
就默默的跟蹤就好了咩。如果是我可能也不會叫他 。
就在旁邊默默的看他被踢出去， 然後自己默默的下山 。
但是還是有可能還是會一廂情願的跟他說話，然後一樣把佳乃殺掉。
假設問題 認為是為什麼養成祐一這樣的行為模式?
耐:
太寂寞 ，雖然家庭有影響 ，可是應該還是他本身的人格。
(補充:寂寞是原罪...也許正是本書的重點)
映:
我想是整個環境影響 ，因為知識不足跟興趣不多也造成他封閉的性格。

4.相關資料討論-如有關之書籍、作者其他作品、衍伸閱讀
有關之書籍和延伸閱讀部分:
耐: 暫無討論
映: 暫無討論
作者其他作品︰
最後的兒子/同棲生活/公園生活/東京灣景/星期天們/長崎亂樂坂/地標春天，相遇在巴尼斯百貨/ 7月24日大道
耐勒斯小推薦:
相較於「惡人」的孤寂感,「公園生活」的節奏更為明快、開朗;可說是「惡人」的對照組。很適合週六下午等衣服脫水的空檔看。
5.小結論-下次書籍決定、流程修改、部落格內容
下次書籍決定︰暫定百年孤寂