いまだにiphone3Gを使ってるコアなユーザーですｗ
所詮はＭＰ３プレイ機能しか使わないので、他の機能は気にならないのですが・・・。
でもスマートフォンが発売される度に思うことが１つだけあります！
それは、
倍速再生機能を搭載して！！ｗｗ
噂のiphone5は倍速機能あるのかな？
ってか、色々と不具合があったiphone4の白モデルが、現行機種発売から１年後の発売って、無意味なような気がします。。。
そんなことしてると急成長のアンドロイドに抜かれちゃいますお。
あけおめ。
久しぶりの更新なので、書くネタは沢山あるけど、あんまり時間もないので岡ちゃんネタをｗｗｗ
とある日、いつのもごとくまとまりのない講義を聴いてて
岡「要は～、つまり～、要するに～」
マ（内心）「全然、まとまってないじゃないかｗ」
岡「予習段階で気付いたのですが～」
マ（内心）「え！？？？予習してたの？ｗｗｗｗｗｗ」
新試験でも恐らくは変わってないとは思うけど、１センテンス１テーマの原則。
ダラダラと書いてしまいがちな論文試験においては、添削者に論述内容を的確に伝えるために、１文に１つの論点しか書かない。要点のみを抑えるようにしなければなりません。
岡ちゃんがそうだし、そしてまた自分の知り合いにも居る
「要は～」と付けちゃう口癖に人に、要点がまとまってる人は一人もいませんｗ
まぁでも、新試験ではあてはめ重視論文だから、ダラダラ論ずるのもアリなのかな？ｗ
旧試験では問題提起に行き着くまでの論述を厚く書いてたからね。
うん？自分の考えが古いだけか？
今、民訴の復習してるんだけど、旧試では触れられることもなかった管轄が新試験では普通に聞かれてるんだよね。細かすぎ。。。
重要条文でありながら、条文の不備だと言われている１１４条２項。
相殺の既判力。
基本書あまり読まないけど、イトマコ（東大の方）は言及してるらしいね。
１．請求＝自働債権
２．「成立または」を削除
３．抗弁付着等による総裁否定の場合は１１４条２項は不適用（既判力否定）
これで読みやすい。
ってか、久しぶりにＰＣタイプしたけど、言語変換にいちいちイラっとするｗ
基本書→基本所
基本的な所ってどこですか？ｗｗｗ