愚弄老百姓習慣了，居然解釋要美國會去處理聯合國的決議。噗！喂！是不是該先處理中美建交的公報「八一七公報」（當然美國政府若否認自己簽署的817公報，就等於是要斷交了��）。中美簽署《八一七公報》---��該公報在第五條內容中，美方明確表示，不會干涉中國內政，也不會執行任何“兩個中國”或是“一中一台”的政策，並對中方於1981年提出的而和平解決臺灣政策，進行了充分肯定和讚揚。 聯合國即使做了數萬個決議，其實對會員國都沒有實質約束力。既沒有辦法限制任何一國的內政運作，也沒有辦法限制任何一國的外交運作。
這個國內法是代表美國對於該決議新的理解，它要影響的本來就不是聯合國，而是要影響、放鬆美國自己的外交政策走向，即為美國自己的政策在其國家運作上設置法律依據。
然後所謂國際法高於國內法，其實這只是其中一個學派的理論，美國憲法與修正案似無明文國際法必須完全遵守或優先（全世界也沒幾個國家憲法把國際法當作優先的，國際法其實一直都是理論多於實現）。其次，也是更重要的一點是，就算可能有違憲之虞，但實務上是要交由美國的大法官去審理，大法官說沒違憲，那在實際運作上就沒有違憲了。