上念・倉山・浅野、日銀金融緩和政策を語る！[桜H25/4/9]

上念・倉山・浅野、日銀金融緩和政策を語る！[桜H25/4/9]




【メディアの嘘を見抜け】売り豚はソロモンに灼かれた[桜H25/4/5]




【黒田ショック】御用エコノミスト発進、新聞紙面ノ残敵ヲ撃滅セントス[桜H25/4/5]




【対メディア戦】反アベノミクス・コミンテルン通信粉砕[桜H25/4/5]



H25/3/21 参院財政金融委員会・西田昌司【戦った相手は竹中平蔵！】



西田　『　２０年間のデフレはいったい何だったのか？　』

麻生　『　日本の戦後はインフレ対策をやってきただけで、
　　　　　　デフレ不況対策をやった経験がありませんので、
　　　　　　我々はこれを模倣すべきではないかと申し上げたが
　　　　　　当時は多勢に無勢で認めてもらえなかった。

　　　　　　戦った相手は竹中平蔵って方だったんですけど。

　　　　　　この方とは徹底してダメだった。
　　　　　　あちらは金融さえ緩めればっていう説だったんで。
　　　　　　絶対、実体経済が伴わなければダメですと申し上げたが、
　　　　　　残念ながら私たちは負けた方で。　』

西田　『　この２０年のデフレの原因を考えるときに
　　　　　　今、麻生大臣がおっしょっていることを、
　　　　　　もう１０年早くやっていればよかったんですよ。
　　　　　　１０年前に主導権をもっていたのは違う人、
　　　　　　竹中路線だったんです。

　　　　　　実は竹中路線がデフレを作ったと思っている

　　　　　　片っ方で、官から民で政府支出を抑えましたね
　　　　　　本当は社会保障費が増えてきますから、
　　　　　　当然国民負担率を上げるべきだった。
　　　　　　先に負担率を上げないと決めてしまったから
　　　　　　支出を下げることになって財政削減されていった。
　　　　　　当時金融緩和をやっていたけど、
　　　　　　銀行につみあがったお金が、
　　　　　　本来は国内に投資してくれるであろうと思って
　　　　　　減税や金融緩和をしたのに、直接海外に投資されていった。
　　　　　　海外にお金が行ったとことで、企業利益は大きくなりだした。
　　　　　　借金を返して、お金が溜まりだしたけど、
　　　　　　国内投資にも、社員の給料にも繋がらなかった。
　　　　　　あのとき行ってきた構造改革的なことが、
　　　　　　企業利益が上がっているようにみえるけど、
　　　　　　実際に国民の利益にならなかった。
　　　　　　実質ＧＤＰが増えたけど、名目ＧＤＰが下がっていった。　』

麻生　『　中小企業が海外に出やすいようにするのではなく
　　　　　　中小企業が日本に残れるようにするのが本来あるべき姿だ。

　　　　　　サムスンの場合は、国内のウォンを輸出のために低く抑えて、
　　　　　　従業員の給料も安い、製品も安いから海外で売れる。
　　　　　　利益が出たらそれは配当に回る。
　　　　　　配当の７０％くらいが外国人が持っておられる。
　　　　　　日本は国内中心なので、その中間に答えがあるはずだ。　』