Paulのブログ

Paulのブログ

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

10Nov
- H大進学はよく考えてから
  　　　なぜ熟考した方がいいのか1. ブランド価値・ポジショニングの問題法政大学は、いわゆる「MARCH」（明治・青学・立教・中央・法政）の中では末席とされることが多く、入試偏差値・就職実績・研究力の指標でも他の４校に一歩譲る傾向があります。そのため「ブランド校としての効果」を狙う受験生にとっては、中途半端な印象を与えがちです。2. 教育環境の一貫性不足学部によって環境の差が大きく、特に文系学部では「学生の学力・モチベーションのばらつき」が顕著といわれます。また、キャンパスが多摩・市ヶ谷・小金井などに分散しており、学部間交流や大学全体としての一体感が弱いという声もあります。3. 就職面での限界法政は一部上場企業への就職率も悪くはありませんが、人事の印象としては「やや地味」または「数合わせ要員」扱いを受けやすいという指摘があります。特に同レベル帯で比較される中央・明治と比べると、「法政出身のOBネットワーク」が弱い業界も多いです。4. 校風の曖昧さ「自由」「リベラル」を標榜してきた校風が、良く言えば寛容・悪く言えば締まりがない印象を与えます。真面目な学生にとっては刺激が少なく、流されて４年間が過ぎる危険があります。逆に自己管理できる学生にとっては、自由度が高くのびのび学べる環境でもあります。5. 目的による判断の違い資格取得・就職目的なら：明治や中央、専修・成蹊あたりの方が組織的支援が手厚い場合が多い。学問・研究目的なら：立教・青学・上智の方が研究指導が充実している分野が多い。キャンパスライフ重視なら：多摩キャンパスのアクセスの悪さがネック。結論「法政に入ってはいけない」というよりも、👉 「目的が曖昧なまま入ると、何も得られないまま４年間が過ぎる大学」と言った方が正確です。自律的に動ける学生にはチャンスがあり、受け身の学生には厳しい環境です。
- これらの院に共通する危険信号：思いあたったら逃げましょう
  こんな大学院なら行かない方がいいでよ：これらの院に共通する危険信号：思いあたったら遠慮しましょう卒業にあたり、論文発表や学会発表の要件がない。教員の研究業績が低調、または研究テーマが極端に狭い。資金援助や外部との連携（例：産業界との協力）がほとんどない。博士課程修了者の採用が学内に偏る ― 学術的近親交配。修了生の多くは非常勤講師止まり、あるいは無職になる
- 入ってはいけない大学附属中高一貫付属校（中大附属小金井）
  🐸 九年井の中――学問の近親交配という悲劇一部の生徒は、中央大学附属高校から中央大学へ進学し、さらに大学院まで進む。つまり、九年間同じ組織の中にいることになる。一見、これは忠誠や成功のように見えるが、実際には日本の教育における最大の「潜在能力の浪費」である。このような現象は「アカデミック・インブリーディング（学問の近親交配）」と呼ばれる。同じ大学で教育を受け、そのまま同じ大学で教える人が増えることによって、伝統と一体感は生まれるが、革新の芽は摘まれてしまう。学生は教授の顔色をうかがい、同じ意見を繰り返し、挑戦を避けるようになる。大学は次第に外の空気を失っていく。本来、大学とは異なる考えがぶつかり合い、新しい発想が生まれる場所である。だが、若者が同じ学校に九年間も閉じこめられたら、質問する力を失い、答えを真似るようになる。見かけ上は「よく訓練された学生」でも、内面の好奇心は静かに死んでいく。保護者や教師は「一貫性」や「安全性」を称賛する。しかし、本当の教育とは、井戸の外に出て迷い、広い世界を学ぶことにある。そうして初めて、人は「学校の産物」以上の存在になれるのに。あなたはどうされますか？
04Oct
- Close obsevation at MARCH MARCH大学クローズアップ(1) C大学
  Close obsevation at MARCH universities (1)C’s fate is not full collapse but institutional amputation.The Law School survives as the ivory tower citadel, while the rest of the university slowly disintegrates into academic irrelevance unless a miracle reform happens (which, let’s be honest, is not how Japanese academia works).Brutal Bottom Line: C University is no longer a top-tier university by any reasonable academic or reputational metric except possibly within legacy legal circles. It fell into the second tier around 2010–2015, and unless the Law School performs another miracle or the university undergoes a full-scale reinvention (highly unlikely), it will coast into third-tier status (outside of Law) by 2035.MARCH大学の精査（１）C大学の運命C大の運命は完全崩壊ではなく、制度的切断である。法学部は象牙の塔の要塞として生き残るが、大学の他の部分は奇跡的な改革が起きない限り、徐々に学問的無意味へと解体していく。（率直に言えば、日本の学界に奇跡の改革など起こらない。）残酷な結論C大は、法曹界の旧来ネットワークを除けば、合理的な学術的・評判的指標において、もはや一流大学ではない。2010～2015年頃に第二流へ転落し、もし法学部が再び奇跡を起こさないか、大学全体が全面的な再編を行わない限り（その可能性は極めて低い）、2035年までに（法学部を除く）第三流へと漂着するだろう。以下、joke学術的整合性省（MAI）大学評価・認定局本部格下げ通達書対象大学：C大学通達番号：令和7年第2045-C2号施行日：令和7年（2025年）4月1日関係各位（理事会、教職員、同窓会、および最後の希望を抱く学生の皆様）へ長年にわたる慎重な観察、学術的実績の監査、ならびに学生の進路動向に基づく分析の結果、貴校に対し、以下のとおり大学格付けの改訂を正式に通達いたします。【旧評価区分】第一種準上位大学（いわゆる「往年の栄光ゾーン」）↓【新評価区分】第二種中堅大学（いわゆる「敬意はあるが代替可能ゾーン」）【格下げ理由要旨】■ 法学部名残惜しくも未だ生存中。司法試験合格率で面目を保つ。ただし「伝統」という延命装置による生命維持状態に近し。次回審査での改革未達成の場合、「準特例指定」は解除予定。■ 経済学部・商学部教育内容は、偏差値40代後半の私立高校卒業生の「待機所」。カリキュラム改訂の痕跡は2000年代初頭を最後に確認できず。■ 文学部静かな終焉を推奨。記念館としての転用を検討。最後に海外で引用された研究論文は2008年の北京五輪頃。■ キャンパス戦略都心移転（茗荷谷）は一歩前進だが20年遅い。八王子キャンパスは近未来に「都市型遺跡」の指定申請可。■ 同窓会ネットワークかつて：裁判官・官僚・国会議員現在：地銀の営業職、あるいはロースクールで精神を病んだカフェ店員■ 国際的評価 QS・THE等においては非掲載、もしくは「脚注扱い」。提携校の多くは知名度不明のバルト三国系機関、または既に廃止。【追記】本通達による格下げは、学費には一切の影響を及ぼしません。今後も引き続き「価格不相応」な授業料を維持されることが見込まれます。過度な進路期待は慎んでくださるよう、切にお願い申し上げます。学生諸氏におかれましては、卒業証書を「装飾品」としてご活用いただき、
- Attached High Schools You Should Avoid Tokyo
  Attached High Schools You Should Avoid 1 1. C University High School (C-Fu, Koganei) Brutal Comment: A classic frog-in-the-well institution. Almost all the teachers are C University graduates, proud of being inbred. The “Designated Reading” program is worshiped like a shrine, but produces zero intellectual rebellion. Students think they’re elite, but in reality many are just pre-sorted into the mediocre C University stream — a factory line to nowhere. Endgame: Graduates end up at C University’s literature or law departments, famous for vanity more than value. The “brand” means little in the real market. 2. N University Attached High Schools (N-dai Group) Brutal Comment: A massive feeder machine. “N-Dai this, N-Dai that” — an empire of mediocrity. They boast of big numbers but not big brains. Students are shuffled into the huge, bloated N University system, where individuality is suffocated under bureaucratic cement. Endgame: Students inherit the “N-Dai seal” on their forehead. Outside of a few elite medical or law tracks, the rest drown in the sea of sameness. Career offices quietly admit their kids are “second-tier salaryman material. 3. D High School (Attached) Brutal Comment: Once upon a time, it had a faint whiff of international prestige (German heritage, European connections). Today, it’s a boutique feeder into D University, which itself is fighting demographic decline and outsourcing of English programs. Parents still believe in the “traditional prestige,” but it’s nostalgia-driven, not reality. Endgame: Students land in D University's language or law departments. Outside a few serious students, most drift into the “better second-tier” oblivion. ⚔️ Meta-Judgement: These attached high schools exist to protect the mother university’s enrollment, not to nurture talent. They’re warehouses for future tuition payers. The universities market them as “safe pipelines,” but in reality they are cul-de-sacs: you go in, you circle around, you exit with a degree of questionable value.避けた方が良いと思う私大付属高校 (1)1. C大学附属高校（小**）辛辣コメント: 「井の中の蛙」そのもの。教師の大半はC大OBで、内輪の誇りに酔っている。象徴的なのが「課題読書」――神棚のように崇拝されているが、知的反抗も批判精神も生まない。生徒は“エリート”気取りだが、実際にはC大学文学部や法学部といった中途半端な進路に流し込まれるだけ。末路:C大ブランドは就職市場でほとんど効力なし。虚飾の自己満足に終わる。2. N大学附属高校群（通称・N大附属）辛辣コメント: 「N大一族」という巨大な装置。附属校は膨大だが、実質は“数は力なり”止まり。生徒は“自動的”にN大本体へと吸い込まれる。大学はマンモスだが、個性も革新も窒息するセメント工場のよう。末路: 医学部や法学部など一部を除けば、大半は「二流サラリーマン予備軍」として社会に放出される。キャリアセンター自身も内心そう認めている。3. D大埼玉・D大高校（附属系）辛辣コメント: 昔はドイツ語・ヨーロッパ伝統の香りを多少は漂わせていた。しかし今は“国際的な気配”より“過去の栄光”にしがみつく状態。附属高は単なるD大学への直通レーン。親世代は「伝統的名門」という幻想をまだ信じているが、現実は衰退大学への安全弁にすぎない。末路: 大学進学後は法・外語などに進むが、全国的評価は低く、“二流上位”の沼に沈む。数年後にはEFLプログラムの外部委託＝「A*C同化」も確実視される。⚔️ メタ判定:これらの附属高校は、生徒の才能を育てる場ではなく、母体大学の入学定員を守るための倉庫にすぎない。見かけは「安全なパイプライン」、実態は「行き止まりの側道」。そこから出てくるのは、「卒業証書はあるが社会的価値は乏しい」卒業生ばかりである。
03Oct
- Graduate Programs in Tokyo Private Universities
  Graduate Programs in Tokyo Private Universities of Dubious Value(Particularly in humanities, languages, and soft social sciences)1. D University – Graduate School of Foreign Languages (German, French, English) Issue: Maintains legacy Euro-language programs with minimal output, few research placements, and poor job market outcomes. Critique: Programs like German and French cater to vanity rather than viability. Observation: Faculty often push “academic identity” on students while quietly depending on underpaid part-time labor.2. C University – Graduate School of Letters (German, Philosophy, Sociology) Issue: Inward-looking, dominated by alumni networks. Hard for non-Chuo graduates to succeed. Critique: Programs exist to serve faculty prestige rather than student development. Little external academic influence or challenge.3. M University – Graduate School of Arts and Letters Issue: Broad and vague MA programs in literature and culture with limited professional pathways. Critique: Poor advisor engagement, few career prospects except for internal PhD or adjunct work. Style over substance.4. G University – Graduate School of Humanities Issue: Reputationally solid but in practice deeply conservative and insulated. Critique: “Safe zone” for wealthy students to pretend to do serious research, often leading to neither jobs nor impactful work.5. A University – Graduate School of International Politics and Economics Issue: Markets itself as “global,” but lacks real-world internship or research exposure. Critique: Overemphasizes theory, underdelivers on practical training. Poor English-medium instruction quality.6. R – Graduate School of Intercultural Communication Issue: Sounds attractive, but often centers on vague multiculturalism discourse and soft research. Critique: High tuition, low academic standards, limited critical rigor. Grads often stuck in Eikaiwa or admin jobs.7. H University – Graduate School of Humanities Issue: Generic programs in literature, philosophy, and history with no unique angle. Critique: Few academic outputs, low publication pressure, and little visibility outside Japan.8. Mu University – Graduate School of Humanities Issue: Small, underfunded, and largely performative. Critique: Few thesis readers, no international reputation, and weak alumni network. 東京圏私大大学院 ― ジョーク観光ガイド（人文・語学・ソフト系社会科学の珍景スポット） 1. D大学外国語学研究科（ドイツ語・フランス語・英語） 🗣️ 観光ポイント: 「死語博物館」。ヨーロッパの言語を学んだ気になれるが、出口は霧の中。 📌 ジョーク評: 教授たちは「学問的アイデンティティ」を押し付けるが、実際は「非常勤アイデンティティ」に依存。 2. C大学文学研究科（独文・哲学・社会学） 🗣️ 観光ポイント: 「C-村」。外来者は生存困難。村民（卒業生）同士でぐるぐる内輪踊り。 📌 ジョーク評: 学生の未来より、教授の名刺コレクションの方が大事。 3. M大学文学研究科 🗣️ 観光ポイント: 「曖昧ロード」。文学も文化も全部「まあまあ」学べるが、就職口は「まあない」。 📌 ジョーク評: 「中身」より「スタイル」。卒論より表紙デザインが光る。 4. G大学人文学研究科 🗣️ 観光ポイント: 「セーフティー・パーク」。お金持ちが研究ごっこに没頭できる遊園地。 📌 ジョーク評: 乗り物は回るだけ。どこにも行かない観覧車的キャリア。 5. A大学国際政治経済学研究科 🗣️ 観光ポイント: 「グローバル村テーマパーク」。看板は英語だが、中は昭和理論資料館。 📌 ジョーク評: インターン？実地？そんなアトラクションは工事中。 6. R大学異文化コミュニケーション研究科 🗣️ 観光ポイント: 「多文化カフェ」。メニューは豊富だが、味は全部薄め。 📌 ジョーク評: 授業料はエスプレッソ級でも、出てくるのはデカフェ。 7. H大学人文学研究科 🗣️ 観光ポイント: 「なんでもござれ神社」。文学・哲学・歴史が並ぶが、お守りは効かない。 📌 ジョーク評: 海外からの参拝者はほぼゼロ。 8. M大学人文学研究科 🗣️ 観光ポイント: 「小劇場」。出演者（教員）は少数、観客（社会的評価）もほぼゼロ。 📌 ジョーク評: 公演は続くが、拍手はない。
- Red Flags Graduate Schools 赤信号大学院
  Common Red Flags in Those Programs:• No publishing or presentation requirement for graduation.• Faculty with low research output or overly narrow agendas.• Little funding or external partnerships (e.g., with real-world industries).• High reliance on internal hires for PhD graduates—academic inbreeding.• Graduates often end up as part-time lecturers or jobless.これらの院に共通する危険信号：思いあたったら逃げましょう卒業にあたり、論文発表や学会発表の要件がない。教員の研究業績が低調、または研究テーマが極端に狭い。資金援助や外部との連携（例：産業界との協力）がほとんどない。博士課程修了者の採用が学内に偏る ― 学術的近親交配。修了生の多くは非常勤講師止まり、あるいは無職になる
- Private Graduate Schools in Tokyo 首都圏市立大学大学院
  Many private graduate schools in Tokyo (especially in the humanities or foreign language fields) maintain programs more out of institutional vanity or inertia than serious academic rigor or practical value. If you want a candid list of such graduate programswait for my next post. They are, often accused—fairly or not—of fostering delusions of scholarly pursuit without producing employable skills or meaningful academic contributions.東京の私立大学大学院の中には（特に人文系や外国語系の分野で）、必ずしも学問的な厳密さや実際的な価値よりも、伝統や組織としての体裁を重んじてプログラムを維持しているところも見られます。そうした大学院については、実用的なスキルや目に見える研究成果に乏しいと批判されることもあり、学問追求の場としてのあり方に疑問を投げかけられる場合もあります。そうした大学院の率直なリストが必要なら、次の投稿を待ってください。
02Oct
- Chuo University Pride Anthem (中大讃歌）
  Chuo University Pride AnthemVerse 1From Hakumon Gate we stride with might,Our pond is wide, our sky is bright.The world outside is just a tale,For we, the frogs, can never fail.ChorusChuo! Chuo! Forever we reign,Our well is vast as the endless plain.Though oceans roar beyond our sight,Our well alone is purest light.Verse 2Our fathers taught, our sons obey,Chuo blood flows in the sacred way.Why seek strange seas, or foreign fame?The well of Chuo is all to claim.BridgeThe law is ours, the pride is true,The world is nothing without Chuo U!Raise your voice, the echo replies,The frog’s own croak shall touch the skies.Final ChorusChuo! Chuo! Eternal and grand,Our tiny well is the greatest land.The ocean waits, but we don’t care,For Chuo’s well is beyond compare!中央大学蛙賛歌第一章白門巍然（ぎぜん）として聳（そび）え立ち蛙族世々（よよ）に其の徳を仰ぐ乾坤（けんこん）広しと雖（いえど）も吾井（わがい）の水こそ無窮（むきゅう）なり大合唱中央！中央！万世不朽蛙声（あせい）一唱　天地を震わす滄海（そうかい）の浪未だ至らず井中（せいちゅう）の蛙既に天下を制す第二章師弟相承（していそうしょう）血脈淵遠（けつみゃくえんえん）他邦の学説取るに足らず蛙が眼中（がんちゅう）に世界あり井戸の底より宇宙を量（はか）る大合唱中央！中央！至高の光蛙声萬里（ばんり）に轟（とどろ）き渡る大海知るを要（もち）いざるなり井戸の中こそ無辺（むへん）の境
08Sep
- Nieuport 17 Eduard 1/72
  Nieuport 17 1/72