amebamasa2020のブログ

早稲田

私は1浪して早稲田大学法学部に合格しました。寮の契約を終え、大阪から上京しようとしていた矢先に、コロナの影響で大阪に留まることになりました。それ以来今日にいたるまでずっとオンライン授業を受けています。友達もできず、サークル活動もできず、一回も利用してないのに寮に関する費用が何十万とかかり、とてもつらいです。何よりも、受験日以来一回も早稲田大学の敷地に足を踏み入れていないことが悔しくて仕方ありません。すでに大学に通っていて楽しそうな高校時代の友達と今の自分を比べてしまい、頭がおかしくなりそうです。それでもなんとか平常心を保っているのは、給付型奨学金のおかげで学費の負担がかなり少ないからです。もし奨学金がなければ、自分がどうなっていたかと想像すると恐ろしいです。ご支援いただいている皆様に本当に感謝しています。ありがとうございます。この1年間は、去年コロナで実家から出られなかった時と比べて、最高に有意義な時間でした。大阪から東京に上京して、見たことない景色、驚く人の数、目に見えるものすべてに刺激されました。対面でようやく仲の良い友達ができ、優秀な人や変な人にたくさん出会いました。一人暮らしなので、家賃や水道光熱費、通信費、食費など日常的な支出に奨学金を使わせていただきました。無理にバイトのシフトを入れて、お金を稼ぐ必要がなかったので、浮いた時間で学問にはげみました。私は法学部なのですが、せっかくどの学部の授業もとれるので、自由科目として、政治学、経済学も履修し、今後は経営学も学ぶつもりです。一日一日無駄にせず、将来世界に貢献する人物になることで、校友の皆さんがしてくださっている人的投資に対し、何倍もの還元をしたいと思っています。ご支援賜りまして、誠にありがとうございました。

アメンバー限定記事推しが尊い

Liberalism

うどんこです！今日は政治哲学の授業がありました。以下、まとめ。アメリカの政治哲学者ジョン・ロールズが唱えたリベラリズムは、自由だけを重んじる立場ではなく、むしろ平等を重んじる立場である。なお、リバタリアニズムは全員が等しく自由への権利を持つと主張し、この点では平等主義を支持している。しかし、リバタリアニズムは「他人の自由を侵害しない限り何をやっても許され、他人の自由を侵害することは社会全体のためであろうと許されない」とし、富の再分配を許さない。では、リベラリズムのいう平等とは何か。第一原理は、人種・性別・信教などで差別してはならないという形式的平等をさす。第二原理は公正な機会均等原理と格差原理からなる。前者は、同じレベルの能力を持つものに対し、同じ成功への見通しを確保するという実質的平等をさす。後者は、社会的・経済的な不平等（格差）が、最も恵まれない人々の最大の利益になることをさす。優先順位は、第一原理＞公正な機会均等原理＞格差原理である。つまり、社会的・経済的な不平等の緩和のために、自由が制限されることはあり得ない。なお、財の分配はどのようになされるべきかという水準問題について、功利主義、優先主義、完全な平等主義などがあるが、私個人としては、十分主義（sufficientarianism)の中のフランクファートの立場に近いのかもしれない。彼によると、十分主義とは、十分性水準に達しない人々の数の最小化にだけ関心があり、その水準以上には関知しないということ。

crowding out

うどんこです！今日は経済学の授業でした。以下、まとめ。クラウディングアウトとは、行政府が資金需要を賄うために大量の国債を発行すると、それによって市中の金利が上昇するため、民間の経済活動が抑制されること。財市場を表すY=C+I+Gの式からいえば、生産〔所得〕と税額が変わらない限り（YとCが一定な限り）、政府支出が増加した分（G増）だけ投資が減少する（I減）。※生産＝所得なのは三面等価の原則から財市場の均衡条件を表すIS曲線と資産市場の均衡条件を表すLM曲線を用いて市場を分析するIS-LM分析からいえば、IS曲線が右にシフトすることで市中金利が上昇し、民間の投資量が減少する。ただし、LM曲線が水平の場合（流動性の罠）、財政政策を実行（＝IS曲線が右にシフト）しても市中金利は上がらないので、クラウディングアウトは生じない。また、拡張的財政政策と拡張的金融政策を同時に行う（≒policy mix)ことによって、クラウディングアウトを相殺することもできる。※財政政策とは、増減税や政府支出の拡大などの政策を政府が行うもの　金融政策とは、買い売りオペによる公開市場操作などの政策を中央銀行が行うもの

Girls² Online Live 2020

うどんこです！最近毎日ブログを更新しているような…🤔そんなことより！今日は推しであるGirls²のライブでした❕((((ｏﾉ´3｀)ﾉ((((ｏﾉ´3｀)ﾉ2019年6月26日にデビューして以来初のライブだったのです！もともと今年の春から初のライブツアーで全国各地を廻る予定だったのですが、コロナの影響で中止になってしまい…😥それでもオンラインでもライブを開催してくれて本当に感謝の気持ちでいっぱいです(´-｀*)みんなありがとう！！！！！！！！！！！！！Girls²を知らない方も是非チェックしてみては👇

アメンバー限定記事統帥権干犯問題

アメリカ大統領選２

うどんこです！アメリカ大統領選が一応決着つきましたね。今回気になったのは、アメリカ初の女性副大統領となったKamara Harris氏の演説です。英文訳をしたに貼り付けたので見てみてください。（「見てみて」って使い方あってる？🙃）Good evening.…Congressman John Lewis, before his passing, wrote: "Democracy is not a state. It is an act."And what he meant was that America's democracy is not guaranteed.It is only as strong as our willingness to fight for it, to guard it and never take it for granted.…But while I may be the first woman in this office, I won't be the last.Because every little girl watching tonight sees that this is a country of possibilities.And to the children of our country, regardless of your gender, our country has sent you a clear message:Dream with ambition, lead with conviction, and see yourself in a way that others might not see you, simply because they've never seen it before.And we will applaud you every step of the way.

民本主義

うどんこです！今日はたまってた近現代日本史の授業を消化しました。吉野作造の民本主義に関する内容だったので、以下その感想を長々と…👇吉野作造はdemocracyを民主主義と民本主義に分けた。主権在君である大日本帝国憲法に抵触しないように、主権在民を意味するdemocracyから無理くり造り出したという印象をもつ。しかし、政治の目的は民衆の利福にあるとし、民衆の意思に基づく政策決定を主張する民本主義は、大日本帝国憲法下でもなんとかdemocracyに近づこうとする人々の精神的支柱となった点において評価されるべきだと思う。　だが、吉野自身は民本主義が流行したとしてしも、必ずしも平和主義につながるとは考えていなかった。1918年7月の『中央公論』に掲載された「民本主義と軍国主義の両立」によれば、「民本主義が流行すればとて、国民の信念が根本的に変わらない以上は、常に必ずしも平和主義に徹底するものとは限らない」と述べている。このことは、民主主義が比較的定着していても争いの絶えないケニアあるいは民主主義のリーダーでありながら戦争を繰り返すアメリカなどにも通じ、吉野の思想は現代にも示唆に富むものだと思う。

古典派の二分法

今日は経済学の授業がありました。重要な点をブログに書き留めておこうと思います。ミクロ経済学での短期とは、短期間のため資本の量を調節できない状況のこと。例えば、工場の建て増しや機械の導入など。長期とは、長期間のため労働だけ得なく資本の投入量も調節可能な状況のこと。マクロ経済学での長期とは、賃金や価格が調節された状態のこと。短期とは、価格の硬直性（メニューコストのため）から、価格ではなく生産量が調節される状態のこと。マクロ経済学での長期モデルでは、生産量は生産技術と生産要素（労働と資本）によって決まり、貨幣供給量によって変化しない。例えば、今までと同じ財に対して2倍の貨幣があると、財の価格がすべて2倍になって（価格が調整され）、同じ量の財が取引される。要するに、貨幣量は物価水準にだけ影響を与え（貨幣数量説）、生産量には影響を与えない。生産量は潜在的産出量によって決まっている。これが古典派の二分法（貨幣ヴェール観）と呼ばれるものである。古典派（18世紀後半から19世紀前半に活躍した経済学者たちの総称）は、生産量や消費量などの実物の決定と物価水準の決定は二分できると考えました。しかし、この考え方は、長期モデルを前提とし、短期モデルでは成立しないと批判される。短期では物価水準が適切に調整されないため、貨幣供給量の増大が総需要を増大させ、結果的に実物変数も変化するためだ。

アメリカ大統領選

うどんこです！最近忙しくてなかなかブログ書けないのですが、なるべく更新するようにしますね～（誰得）さて、大接戦のアメリカ大統領選ですが、筆者は結果よりも50州の名前・位置・特徴・選挙人の数などを調べるほうに興味が沸いております🤣ニュージャージー州とデラウェア州の地形ってどうなってるんでしょうか…（汗）郵便投票がどうとかこうとかで、結果が出るにはまだかかるようですが、誰も命を落とすことなく平穏に事が済むを願っております。

死刑存廃論

2回目の投稿です！いきなりのタイトルにびっくりしましたか？😓今日は憲法の授業で、憲法18条、31～40条に規定されてる人身の自由について扱いました。死刑の存廃でもめてるのかと思いきや、死刑の合憲性レベルでも争いがあるようです。判例では、生命刑は公共の福祉による制限が認められ（憲法13条）、反対解釈により死刑が予定され（憲法31条）、ただちに残虐にはあたらない（憲法36条）とされています。一方、これに反対する学説もあるようで、死刑は違憲であると主張しています。死刑が合憲か違憲かはともかく、あなたは死刑を廃止すべきと思いますか？🧐存続の立場からは、死刑による一般予防効果や、被害者遺族への配慮も考えられます。廃止の立場からなのですが、ある興味深い考えがありました。近代刑法学の始祖とされる18世紀のイタリア人ベッカリーアという人の考えです。ベッカリーアによれば、「刑罰権は、各人が社会契約によって社会を形成するに際して、相互に供託しあった各人の自由の一部の総和に根拠を持ち、その根拠を超える刑罰権の行使は、すべて権力の乱用であり、不正であり、各人はこれに承服する必要はない」（高橋、『刑法総論』、50頁）つまり、社会契約論から死刑廃止を導いたようです。面白いですね。私は、感情的に死刑は必要だと思っていますが、世界の潮流は死刑廃止に傾いています。アムネスティインターナショナルによると、死刑執行国は世界に20か国あり、主な国は、北朝鮮、中国、アフガニスタン（上弦かよ）、アメリカ29州、そして日本です。

初めてのブログ

皆さん初めまして(^O^)／姓はう、名はどんこ、でうどんこと申します初更新です！👏㊗((((ｏﾉ´3｀)ﾉ((((ｏﾉ´3｀)ﾉ((((ｏﾉ´3｀)ﾉ((((ｏﾉ´3｀)ﾉ((((ｏﾉ´3｀)ﾉ㊗👏実は筆者、小学生のころ一時期アメブロをやってましてww久しぶりのブログなのであります！それでは簡単に自己紹介を👇名前　うどんこ出身地　広島県趣味　漫画（鬼滅！）、アニメ、音楽時間があるとき投稿していくので、もしよかったら見てってください(*´ω｀*)