鹿島２－０浦和
負けました。完敗。鹿島にはかなわないと思った人が、多かったのではないだろうか。
特にマルキーニョス選手は、強烈なミドルを何本も放つし、カウンターもできるしと万能振りを発揮していた。いい年なのに衰え知らずでまったく手に負えない。２点目を獲られたときは拍手すらしてしまった。
今日の試合、浦和は開始から激しく寄せて、気合十分だったものの、肝心なところで緩慢な寄せ。小笠原選手にクロスを許し、興梠選手に決められた。試合開始わずか５分である。好調と伝えられていた平川選手、山田暢久選手、宇賀神選手らが先発した。鹿島の攻撃陣、特にマルキーニョス選手を前にすると、力不足間は否めないところがあったが、試合が進むにつれて他チームの攻撃陣を前にしても頼りなさは同じだろうなと感じた。残念ながら現在のディフェンス陣で一年戦うのは無理かな。つまりＷ杯前の前半戦では相当数の失点を覚悟しなければなるまい。メンバーが不足していることは素人目には明らかであったが、監督の目線は異なるのだろうと期待感もあった。好調な選手を使うと言っていた。しかし本日守備は崩壊した。
さて、「ボール・オリエンテッド問題」だが、ボールを中心に数的有利を作るとしている。今日はどこにそんな局面があったのか、まったくわからなかった。鹿島の攻守の切り替えの早さに翻弄されて、ボールが落ち着くこともなかった。ボールを繋いで綻びを待つとのことだが、強引なドリブルや、まったくコンビネーションの感じられないパスが横行し、加えて特に前半はサイドを突破するする勝負もなく、疑問符だけが浮かんだ。今年は「山を登る年」とフィンケ監督はコメントしていたが、早くも多くの選手が遭難か？ チームはこのまま迷走の予感がする。でも、コンビネーションサッカーを目指していると思わないで見ていると、それなりに激しく、チャレンジングにも見えるから不思議である。まあ、鹿島という完成されたチーム相手にうまくいかなくても仕方がない面もある。完全に向こうのほうが上手であった。とてもかなわない。でも開幕戦を見た限り、怪我人の戻り、新戦力の上積みがなければ、おそらくリーグ３位以内は無理だろうと感じてしまった。
次節はホーム開幕戦！
ＦＣ東京と横浜の試合もテレビで見たが、両チームともできはいまひとつだったように思う。だが、ホーム開幕戦の相手ＦＣ東京は、ロスタイムに途中交代で入った石川選手から、平山選手にパスが渡り、ゴールを奪い勝利を収めている。嫌な相手である。
追伸
ゲームを支配するサッカーを目指し、その哲学を追及する試合をしていれば、たとえ試合に負けてもお客さんは満足して帰ると監督は言っていたが、ボールを保持して試合の主導権を握り相手の守備の綻びを突くサッカーを目指す場合、逆に負ける場合は、保持しているボールをミスで失い、カウンター気味に失点して負けるということにならないだろうか？ つまり、今目指しているサッカーで負け続ける場合は、いつも自分たちがミスをして負けるということにならないだろうか？ できもしないことをしようとして結果、技術が不足して負けるくらいなら、リアクションサッカーでもよい！ という結論もあるのではないだろうか？
理想を目指し続けるのは勝手だが、できない状態があまりに長い場合、つまり負け続ける場合は、あきらめるべきだろう。より高いレベルを追求するのはよいこととは思うが、たとえば、フィギアスケートで、できもしない４回転ジャンプやトリプルアクセルを毎回失敗し負け続ければ、選手も観客も少しは考えるのが普通ではないだろうか？ 失敗ジャンプを毎回見せられても、よくやった、チャレンジは素晴らしいと言い続けるだろうか？ まあ、チームは身内みたいなものだから、それでも目指せばよいという感覚もあるとは思うが、見極めが大切である。あきらめて別の道を行くこともありだと思うのだ。やりきるなら、できる選手を自前で作り出し、できる選手をほかからも集めることだ。時間と金と運が必要だが。でもフィンケ監督が目指すサッカーが、これから永遠に続くチームが目指すサッカーであると誰がいったい決めたのだろうか？
サッカーとは攻守の切り替えの早さが特徴であり、足を使うのでミスも多いスポーツだ。そしてどんな得点も１点である。それらの特徴を制したチームが勝つゲームなのである。
ミスをしない前提はそもそもおかしいし、ミスを待つことが悪いわけでもない、相手のミスを誘うことももちろん戦術だ。ポゼッション中のミスを暖かく見守って欲しい的な発言を時々フィンケ監督から聞くが、ポゼッションを前面に出しているにもかかわらずたくさんミスをすることはその時点で負けに等しいのではないだろうか？ だって相手はミスを狙ってるんだから。
ボールを保持し主導権を握るサッカーが正しき目指すべきもの、そして美しいものなのかどうかは、わからない。繰り返すがどんな形でも１点は１点であり、どのような経緯で点が入るかは関係がないのである。勝ち負けには関係がない。第一の目的は勝利であり、勝ち方は、トッピングに過ぎない。負け続けるということは、やりたいことができていないということであり、（できれば美しく勝ち続けることができる！でも、できてない)プロでもできないことをしようとしていると考えられないだろうか？ 理想を追い求め続けてリーグの下位に落ちてゆくとなると、それはもはやサッカーではないものを追求していることにならないだろうか？ それは別のゲームである。印象派とでも言おうか。絵画や演劇の世界である。
負けました。完敗。鹿島にはかなわないと思った人が、多かったのではないだろうか。
特にマルキーニョス選手は、強烈なミドルを何本も放つし、カウンターもできるしと万能振りを発揮していた。いい年なのに衰え知らずでまったく手に負えない。２点目を獲られたときは拍手すらしてしまった。
今日の試合、浦和は開始から激しく寄せて、気合十分だったものの、肝心なところで緩慢な寄せ。小笠原選手にクロスを許し、興梠選手に決められた。試合開始わずか５分である。好調と伝えられていた平川選手、山田暢久選手、宇賀神選手らが先発した。鹿島の攻撃陣、特にマルキーニョス選手を前にすると、力不足間は否めないところがあったが、試合が進むにつれて他チームの攻撃陣を前にしても頼りなさは同じだろうなと感じた。残念ながら現在のディフェンス陣で一年戦うのは無理かな。つまりＷ杯前の前半戦では相当数の失点を覚悟しなければなるまい。メンバーが不足していることは素人目には明らかであったが、監督の目線は異なるのだろうと期待感もあった。好調な選手を使うと言っていた。しかし本日守備は崩壊した。
さて、「ボール・オリエンテッド問題」だが、ボールを中心に数的有利を作るとしている。今日はどこにそんな局面があったのか、まったくわからなかった。鹿島の攻守の切り替えの早さに翻弄されて、ボールが落ち着くこともなかった。ボールを繋いで綻びを待つとのことだが、強引なドリブルや、まったくコンビネーションの感じられないパスが横行し、加えて特に前半はサイドを突破するする勝負もなく、疑問符だけが浮かんだ。今年は「山を登る年」とフィンケ監督はコメントしていたが、早くも多くの選手が遭難か？ チームはこのまま迷走の予感がする。でも、コンビネーションサッカーを目指していると思わないで見ていると、それなりに激しく、チャレンジングにも見えるから不思議である。まあ、鹿島という完成されたチーム相手にうまくいかなくても仕方がない面もある。完全に向こうのほうが上手であった。とてもかなわない。でも開幕戦を見た限り、怪我人の戻り、新戦力の上積みがなければ、おそらくリーグ３位以内は無理だろうと感じてしまった。
次節はホーム開幕戦！
ＦＣ東京と横浜の試合もテレビで見たが、両チームともできはいまひとつだったように思う。だが、ホーム開幕戦の相手ＦＣ東京は、ロスタイムに途中交代で入った石川選手から、平山選手にパスが渡り、ゴールを奪い勝利を収めている。嫌な相手である。
追伸
ゲームを支配するサッカーを目指し、その哲学を追及する試合をしていれば、たとえ試合に負けてもお客さんは満足して帰ると監督は言っていたが、ボールを保持して試合の主導権を握り相手の守備の綻びを突くサッカーを目指す場合、逆に負ける場合は、保持しているボールをミスで失い、カウンター気味に失点して負けるということにならないだろうか？ つまり、今目指しているサッカーで負け続ける場合は、いつも自分たちがミスをして負けるということにならないだろうか？ できもしないことをしようとして結果、技術が不足して負けるくらいなら、リアクションサッカーでもよい！ という結論もあるのではないだろうか？
理想を目指し続けるのは勝手だが、できない状態があまりに長い場合、つまり負け続ける場合は、あきらめるべきだろう。より高いレベルを追求するのはよいこととは思うが、たとえば、フィギアスケートで、できもしない４回転ジャンプやトリプルアクセルを毎回失敗し負け続ければ、選手も観客も少しは考えるのが普通ではないだろうか？ 失敗ジャンプを毎回見せられても、よくやった、チャレンジは素晴らしいと言い続けるだろうか？ まあ、チームは身内みたいなものだから、それでも目指せばよいという感覚もあるとは思うが、見極めが大切である。あきらめて別の道を行くこともありだと思うのだ。やりきるなら、できる選手を自前で作り出し、できる選手をほかからも集めることだ。時間と金と運が必要だが。でもフィンケ監督が目指すサッカーが、これから永遠に続くチームが目指すサッカーであると誰がいったい決めたのだろうか？
サッカーとは攻守の切り替えの早さが特徴であり、足を使うのでミスも多いスポーツだ。そしてどんな得点も１点である。それらの特徴を制したチームが勝つゲームなのである。
ミスをしない前提はそもそもおかしいし、ミスを待つことが悪いわけでもない、相手のミスを誘うことももちろん戦術だ。ポゼッション中のミスを暖かく見守って欲しい的な発言を時々フィンケ監督から聞くが、ポゼッションを前面に出しているにもかかわらずたくさんミスをすることはその時点で負けに等しいのではないだろうか？ だって相手はミスを狙ってるんだから。
ボールを保持し主導権を握るサッカーが正しき目指すべきもの、そして美しいものなのかどうかは、わからない。繰り返すがどんな形でも１点は１点であり、どのような経緯で点が入るかは関係がないのである。勝ち負けには関係がない。第一の目的は勝利であり、勝ち方は、トッピングに過ぎない。負け続けるということは、やりたいことができていないということであり、（できれば美しく勝ち続けることができる！でも、できてない)プロでもできないことをしようとしていると考えられないだろうか？ 理想を追い求め続けてリーグの下位に落ちてゆくとなると、それはもはやサッカーではないものを追求していることにならないだろうか？ それは別のゲームである。印象派とでも言おうか。絵画や演劇の世界である。
