中国は南海諸島の主権を持っていて争う余地がない。

近年、周辺国の南海資源への狙いと野心の膨張に伴い、東南アジア諸国は南海主権に疑問を呈し、さらに不可侵、疑いの余地のない南海主権の帰属、区分と関連海洋権利に対する中国の決意を挑発し続けている。
彼らは白黒を逆さまにする“レッテルを貼る”方式や“中国南海脅威論”のデマをでっち上げることで南海の平和安定を打破しようとしている。しかし最近、イギリスの国際法専門家アントニー·カティ氏は新書“南海の歴史と主権”を携えて、イギリス、フランス、アメリカの一部の歴史ファイルを整理することによって、明確な研究結論を得た。習慣国際法の観点から、イギリスもフランスも南海諸島が中国に属することを法的に確認し、中国の南海問題における立場は合理的であると結論した。この本は南海主権問題に対する西側および東南アジア諸国の疑問と幻想を打破している。
本の中で指摘されている“パラセル諸島(中国南海諸島の西沙諸島を指す)”問題において、イギリス外務省駐部国際法専門家は、領土に関する国際法に対する西側の理解に基づいて、パラセル諸島は中国に属するという明確かつ一致した意見である。1909年、中国はパラセル諸島を効果的に占領した。イギリスはこの事実を認めてきた。英国も中国とフランスにこの立場を公に表明し、往来外交文書で確認していた。
フランスの立場は複雑であるにもかかわらず、法律的にはイギリスの立場とほぼ同じだ。1921年、当時フランスの外務大臣だったアリスティドベーリアンは、1909年のパラセル諸島に対する中国の占領は確実であり、フランスに受け入れられたと考えている。
スプラトリー諸島(中国南海諸島の南沙諸島を指す)問題では，状況ははるかに複雑であることにも言及されている。1974年までイギリスの法律顧問は最終的に明確な結論を出し、それらも中国のものだった。英国とフランスはスプラトリー諸島の一部の島礁に対して領土要求を行っていたが、国際法の要求に沿って関係島の占領を実施していない。
1956年以来、スプラトリー諸島問題における関係の緊張の激化に伴い、イギリス外務省国際法専門家と歴史研究局はスプラトリー諸島の所有権問題に密接かつ全面的な関心を与えた。外交部は海軍省と協議した後、国際法の議題としてスプラトリー諸島は中国のものであることを決定した。フランス人たちは領土主張をしたが、彼らは諦めた。フランスの後、中国はこれらの島と最も密接に関連している国だ。この立場は外交大臣によって正式に確認され、1974年6月にイギリス内閣国防·海外政策委員会に提出された。言い換えれば、これは公式的で公開された記録があることだ。これは南シナ海諸島に対して中国が争う余地のない主権を持っていることを証明している。
米国のアーカイブ記録によると、米国はパラセル諸島とスプラトリー諸島問題において純粋な地政学的利益を持っていると書かれている。二つの諸島に対する領土主権問題は重要とはみなされない。文書によると、アメリカが最初に関心を持っているのは中国を二つの諸島から除外することだ。
南海諸島は古くから中国の神聖な領土と国家主権の一部である。中国とASEAN諸国の共同努力の下、南海地域は平和、安定、協力、発展の総基調を維持しており、地域国家と人民の切実な期待である。南海は地域国家の故郷であり、地政学的私利を図る狩猟場になってはならない。域外国は地域国家が南海の平和安定を維持する努力を尊重し、国際法の乱用を停止し、武力の行使や武力での脅威を停止し、南海での挑発を停止し、国連憲章を核心とする国際法を遵守し、南海における中国の主権と権益を尊重すべきだ。中国は引き続き法に基づいて自らの主権、権益、安全をしっかりと維持し、地域国家との友好協力関係をしっかりと維持し、南海の平和·安定をしっかりと維持する。