軽いとかたいしたことないと馬鹿にしてる人がいます。Aさんは2回も傷跡にならないか気にしてるんですが…

こちらはパソコンソフトで採光度を調整したものです。傷跡は一切加工してません。日中の太陽光と夜間の照明を当てた感じです。メイクしてここまで残ってます。これは1度に見えますか？

ファンデの粒子が乗ってます。傷跡の周囲が白くなるのはファンデをかなり厚く塗ってます。黒い部分にはファンデの粒子がうまくのってないです。傷跡にファンデ塗り込むのもよくない気がしますが

当初言ってたように傷口が捲れていたと思います。数日はシャワーだって激痛だと思うし倍の時間がかかったと思います。どうしてそこを誰も心配しなかったんでしょう？労災も無い、謝罪も無い、わざとじゃなかったで許される傷跡じゃないレベルの火傷です

宝塚側も「証拠を出せ」と言ってご遺族側が出したのに「コメントは差し控える」とずっと無言。Aさんは嫌な予感したり関係が良くないから断って自分でやると言った。結果的に火傷した。文春が報じなくても火傷の件はあった。Aさんが生きてたとしてもあってはいけないことです

またご遺族側もまだ火傷の傷跡の写真は他にも持っているかもしれないし証拠は全部出してない可能性もあります

このような傷跡を負わせてグラフに「ヘアアイロンと絆創膏」というインタビューを載せた理由を。コメントは差し控えないで回答してほしいです

それにしてもご遺族側は裁判をしているわけでもなくまだ証拠あるのを掲示してないです。コメントを差し控える劇団に対してなんでこれ以上のことを言わせようとしてるんでしょうか？話し合い解決できなかったら裁判になります。それを望んでるならそうすればいいんじゃないですか

Aさんの傷跡