おはようございます。
ブログ書くのめっちゃ久々です！ｗ
ちなみに、
ちょっと先輩と朝方まで飲んでて話の展開が
【経営者が不安定なのか？】
【サラリーマンが安定なのか？】
そんな話があったのでここでボソっと久々にブログに書いておこうと思います。
まず、
今もそうですけど、
【サラリーマンは安定】と言っている人って結構多いですし、
【経営者は不安定だからやめろって！】言う人が一般的には多いと思うんですよ。
だったらサラリーマンの方がいいのか？
と、いうと全然自分はそんな事ないと思うのですがね。。
結論何が言いたいかと言うと、、
【会社の社長は経営者】
これは間違いないですよね？
その経営者からお給料をもらっているのが従業員であるサラリーマンの方々でしょ？
不安定と言われている会社の社長からお給料をもらっているのに、サラリーマンが安定だ！と言うのはちょっと違う気がするんですよ。
だったら、大手の会社だから安定？
これも違うと思うんですよ。
【大手だから絶対潰れることはない！】
↑ ↑
これは違いますよ。
既に東証とかに上場してたものの潰れている大手の会社もゴロゴロあるじゃないですか。
あと、潰れないにしたってどこかの子会社や関連会社に片道キップの出向などで戻れなくて収入がガタ落ちして・・っていう方もたくさんいますからね。
それに実質破綻している状態で再建中の会社で働くサラリーマンの方が安定？というのもあります。
要はどちらの道を歩んだとしてもリスクは常にある、という事になると思うんですよ。
今は起業ブームだったり、会社を作る敷居も昔から思うとかなり下がったので経営者になるのは比較的簡単ですが、
起業となると、最初は営業から経理からクレーム対策まで全部自分でやらないといけないというのがありますし、何よりお金が回らなかったらそれでアウトです。
それに起業しても５年以内にほとんどの会社は倒産しているというデーターがあるのをご存知の方は多いですよね？
ですから起業リスクも当然あります。
そうなると、
どちらにしてもリスクはある・・というのを踏まえて
どっちが自分のスタイルに合っているのか・・？
と、いう話なのかなと。
経営者でしたら、不安定にならないように、安定収入に繋がる事業の柱を持つ。
サラリーマンでしたら、今ある給与所得からお金を貯めておいて、万が一の為にお金を貯めつつ、何かふとしたきっかけで起業してみたいと思ったら、安定収入というのは武器になるので、武器を上手く使って何かやりたい事をやるという選択肢を持つっていうのがいいのかなと個人的に思いました。
では、自分が思ったことはブログに書いたので本日はこれにて終了という事でｗ