先週、家庭裁判所に行きました。
離婚裁判で昨年10月に証人(本人)尋問が行われたあと、
和解を勧められています。
和解条件のすりあわせ対応です。
子どもを連れ去られて４年が経ちます。
私は心身ともに、“へとへと”です。
親族にも物故者が出だし、私の周辺では事件は陳腐化しだしました。
本人だけは必死なのですが・・言えない
世間では、ハーグ条約不履行国、子どもの権利委員会からの勧告、
そして、共同親権に向けた法整備の検討推進・・・とあります
しかし、現場の離婚裁判の和解条件は冷酷なものです。
子どもとの、面会交流は月１回、として
交渉しているのは会える時間です。
２時間を主張する相手方との攻防です。
月に１回２時間、、、、
一年365日、一日24時間ですから計算するとそのなかで、
父親とは、子どもの生活時間の０．０１％の存在価値しかないのでしょうか？
子どもがいくら「お父さんともっといたい！」「お父さんと一緒に帰りたい！」と言っても無関係です。
実態は、、母親は母子での育児に難渋しています。
その穴埋め、補完を、「デリバリーお父さん」でまかなう気でしょうか
レンタルで、月２時間で、パパの調達ですか？
往復6時間かけて、出向きます
あのう・・・わたしも生ものなんですけでど、気持ちを考えてよ
どのようにすれば、母親から２時間以上の面会交流を引き出せるのか・・・
根拠のない、これまでの家裁のおろかな慣習、「月１回、２時間」の主張にうんざりしています。
子どもに全く会えないお父さんには申し訳ないですが、
わたし、そうとう、悩んでおります。
親権を諦めた父親に対して、相手は容赦なく、どんどん攻めてきますね、
父親は家裁では立場は弱いと痛感ます