毎日新聞ｖｓ.原英史氏
アゴラに掲載されました。
http://agora-web.jp/archives/2039655.html
具体的な印象操作内容
【不正確な定義】
「委員関連会社」…関連会社は会社法または会計の用語であり、不正確
【印象操作】
まるで金銭の流れがあるかのように表記する関係図
【印象操作語】
「関与した」「伏せられている」「透明性また揺らぐ」「台本」「NGワード」「ヒアリング隠し」「問題が浮上した」「ブラックボックス」「虚偽であることが発覚すれば」「事実は確認できなかった」「加計問題に続き浮上」「伏せていたことも発覚」「不透明さ」「見解で触れなかった」他多用
【不正確な引用】
取材では、原氏は否定したにもかかわらず食事をしたとして報道
【前提間違い】
「協力関係にある」協力などしていない。「特区審査隠し」そもそも特区は審査しないし、業界内の妨害が予見されるので記録に反映しなかった
【他人語り】
「収賄罪」相当という、新聞としては書きたくても書けないメインメッセージを第三者に語らせることでリスクヘッジをしながら読者への印象操作を完成させている
こうして列挙すると、報道ではなく「運動」と言っても過言ではない印象がある。
森友・加計キャンペーンでは、政権支持率を多少は下げたが「倒閣運動」は完遂できなかった。多少は下げた安倍首相の支持率も、しばらくするとすっかり回復した。
ガダルカナルの戦いでは、正々堂々の正面攻撃ができないために、第一次総攻撃では迂回夜襲を行ったが作戦は成功しなかった。諸事情により同じ作戦で第二次総攻撃を行ったがやはり通用しなかった。
毎日新聞のキャンペーンは違うのだろうか。